Interpelacja nr 2197 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie sytuacji środowiskowych domów samopomocy
Autor: Iwona Karolewska (KO). Wpłynęło do Sejmu 20 marca 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 19 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 28 marca 2024 | 18 kwietnia 2024 | Odpowiedź 19 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 19 kwietnia 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 7 maja 2024, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Nowakowska
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
kierownicy środowiskowych domów samopomocy działających na terenie województwa kujawsko-pomorskiego zwrócili się do mnie z prośbą o pomoc. Ich zdaniem (a także zdaniem Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Pracowników i Sympatyków Środowiskowych Domów Samopomocy) środki finansowe, które otrzymują placówki z budżetu państwa, przy obecnej sytuacji gospodarczej, są niewystarczające do zapewnienia ich prawidłowego funkcjonowania. Obecny poziom dofinansowania nie wystarcza na pokrycie bieżących kosztów utrzymania i zapewnienia właściwej opieki uczestnikom.
W piśmie skierowanym do Pani Minister z dnia 16 stycznia 2024 r. Dorota Kośmider – prezes Stowarzyszenia – zwraca uwagę na kilka kwestii, które wymagają uwagi ze strony rządu: konieczny wzrost wynagrodzeń dla wykwalifikowanych pracowników (niski poziom wynagrodzeń powoduje dużą fluktuację kadry, co ma bezpośredni wpływ na ciągłość procesu terapeutycznego uczestników i ich poczucie bezpieczeństwa) oraz rozwiązanie kwestii pokrycia kosztów transportu uczestników ŚDS – mimo iż jest to zadanie fakultatywne, to dla wielu uczestników zajęć jest bezwzględnie konieczne. Ponadto Ogólnopolskie Stowarzyszenie Pracowników i Sympatyków Środowiskowych Domów Samopomocy wskazuje na nierówne dotacje przypadające na jednego uczestnika w dwóch dziennych ośrodkach wsparcia dla osób z kręgu zaburzeń psychicznych w Polsce, tj. środowiskowych domów samopomocy (z dotacją na poziomie 2250,40 zł) oraz warsztatów terapii zajęciowej (z dotacją na uczestnika około 3200 zł).
Przedstawiciele ŚDS działających na terenie województwa kujawsko-pomorskiego zwrócili także uwagę na zapis §12 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 9 grudnia 2010 r. w sprawie środowiskowych domów samopomocy (Dz. U. z 2020 r. poz.249), w którym mowa o wskaźniku zatrudnienia. Obecny zapis mówi, że 1 etat przypada na 7 uczestników typu A i 5 uczestników typu B i C. Zapis ten powoduje ograniczenia przyjęcia uczestnika typu B i C, by zachować wskaźnik zatrudnienia. Ponadto jest on niewspółmierny podczas prowadzonych szeroko rozumianych treningów, w których biorą udział głównie wszystkie typy uczestników. Zaproponowali, aby wskaźnik zatrudnienia wynosił na 1 etat 7 uczestników domu typu A, B, C.
Należy zwrócić uwagę na fakt, że niedostateczne działania rządu mogą prowadzić do zwiększenia wykluczenia społecznego osób z zaburzeniami psychicznymi poprzez ograniczenie możliwości korzystania ze wsparcia środowiskowego. Warto tutaj zauważyć, że środowiskowe domy samopomocy przyczyniają się do obniżenia kosztów państwa związanych z hospitalizacją czy umieszczaniem osób z zaburzeniami psychicznymi w specjalistycznych placówkach.
W związku z powyższym apeluję do Pani Minister o podjęcie stosownych działań i zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na pytania:
- Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej ma świadomość trudności finansowych, z jakimi zmaga się wiele środowiskowych domów samopomocy w Polsce?
- Jakie działania podejmuje ministerstwo w celu zapewnienia adekwatnego poziomu finansowania dla środowiskowych domów samopomocy, aby mogły one skutecznie kontynuować swoją działalność i wsparcie dla osób z niepełnosprawnościami oraz ich rodzin?
- Czy ministerstwo dostrzega potrzebę podjęcia analiz celem wprowadzenia zmian w zapisach ustawy z dnia 12 marca 2004 o pomocy społecznej (Dz. U. z 2023 r. poz. 901) oraz w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 9 grudnia 2010 r. w sprawie środowiskowych domów samopomocy (Dz. U. z 2020 r. poz. 249), które wypracowali i wskazali Przedstawiciele Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Pracowników i Sympatyków Środowiskowych Domów Samopomocy?
- Jakie środki ministerstwo zamierza podjąć, aby zwiększyć świadomość społeczną na temat roli i potrzeb środowiskowych domów samopomocy oraz ich wkładu w poprawę jakości życia osób z niepełnosprawnościami?
Z wyrazami szacunku
Iwona Karolewska
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.