Interpelacja nr 2144 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie planów rządu w zakresie podnoszenia standardów w domach opieki
Autor: Jan Kanthak (PiS) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 18 marca 2024. Adresaci (3): minister rodziny, pracy i polityki społecznej, minister ds. polityki senioralnej, minister ds. równości. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 28 marca 2024 | 18 kwietnia 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister ds. polityki senioralnej | 28 marca 2024 | 18 kwietnia 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister ds. równości | 28 marca 2024 | 18 kwietnia 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 18 kwietnia 2024, podpis: Minister Marzena Okła-Drewnowicz
-
Przedłużenie terminu z 18 kwietnia 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 23 kwietnia 2024, podpis: Minister Katarzyna Kotula
-
Przedłużenie terminu z 6 maja 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 13 maja 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 3 czerwca 2024, podpis: Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Stan zdrowia i dobro osób starszych pozostających w domach opieki (w tym dps) to kwestia, która wymaga szczególnej uwagi i troski ze strony państwa oraz społeczeństwa. Zapewnienie im godnej opieki nie tylko jest kwestią moralną, ale także stanowi wyraz poszanowania dla osiągnięć i wkładu, jaki wniosły do naszego społeczeństwa przez lata.
W związku z powyższym, proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Jakie są główne wyzwania i problemy związane z zapewnieniem godnej opieki dla osób starszych w domach opieki? Proszę o przedstawienie zarysu najważniejszych wyzwań, problemów.
- Jakie konkretne działania rząd podejmie w celu poprawy jakości opieki dla osób starszych i podnoszenia standardów funkcjonowania domów opieki?
- Czy rząd przewiduje zwiększenie nakładów finansowych na sektor opieki nad osobami starszymi oraz jakie są plany rozwoju tej dziedziny w przyszłości?
- Jakie środki są proponowane lub planowane w celu zapewnienia odpowiedniej liczby personelu medycznego i opiekuńczego w domach opieki?
- Czy rząd ma w planach wprowadzenie nowych regulacji lub zmian legislacyjnych mających na celu poprawę jakości opieki nad osobami starszymi w domach opieki?
Proszę również o przekazanie informacji na temat ewentualnych konsultacji z organizacjami pozarządowymi, ekspertami oraz przedstawicielami osób starszych w kontekście opracowania działań mających na celu poprawę sytuacji osób starszych pozostających w domach opieki.
Podpisani posłowie
- Jan Kanthak (PiS)
- Dariusz Matecki (PiS)
- Michał Woś (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.