Interpelacja nr 2130 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie problemów związanych z programem Mały ZUS plus
Autor: Jarosław Wałęsa (KO). Wpłynęło do Sejmu 18 marca 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 4 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 28 marca 2024 | 18 kwietnia 2024 | Odpowiedź 4 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 22 kwietnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski
Treść interpelacji
Gdańsk, dnia 27 lutego 2024 r.
Przedsiębiorcy zgłaszają trudności z odprowadzaniem preferencyjnego oskładkowania z tytułu ubezpieczenia społecznego w ramach programu Mały ZUS Plus. Problem dotyczy głównie firm działających w sektorze MŚP (małe i średnie przedsiębiorstwa).
Rozliczanie oskładkowania w ramach programu Mały ZUS Plus w założeniu miało pozwalać przedsiębiorcom na odprowadzanie niższej kwoty składki w ciągu 5 lat przez co najmniej 3 lata. Oznacza to, że firmy, których przychód osiągnął w poprzednim roku do 120 tysięcy złotych mogą skorzystać z korzystniejszego sposobu oskładkowania w okresie wymienionym jak powyżej.
Problemem w tym wypadku jest interpretacja przepisów przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych. W 2024 roku mija 5 lat odkąd powołano program Mały ZUS (od 2020 roku Mały ZUS Plus). Przedsiębiorcy zgłaszają problemy w związku z rozliczeniem składek ZUS po preferencyjnej stawce. Zgodnie z przedstawioną przez rzecznika MŚP interpretacją przepisów ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych – przedsiębiorcy, którzy korzystali z Małego ZUS (od lutego 2020 r. – Małego ZUS Plus) w latach 2019-2021, a następnie przez dwa lata: 2022,2023 opłacali standardowe składki na ubezpieczenia społeczne, od stycznia 2024 r. mają prawo ponownie skorzystać z Małego ZUS Plus.
Kolejnym problemem zgłaszanym przez przedsiębiorców z problematyką oskładkowania jest ryzyko otrzymania grzywny ze strony Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w wysokości do 5000,00 zł w związku ze składaniem „nieprawidłowych dokumentów ubezpieczeniowych”, bądź ryzyko wstrzymania wypłaty zasiłku chorobowego.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z prośbą o odpowiedź na poniższe pytania:
1. Czy Pani Minister znany jest problem zgłaszany przez przedsiębiorców? Jeśli tak, jakie działania zostały podjęte?
2. Czy planuje Pani rozważyć możliwość zmian legislacyjnych, celem umożliwienia przedsiębiorcom przejścia na korzystniejsze oskładkowanie?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.