Interpelacja nr 2089 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie uniemożliwiania lub utrudniania polskim rolnikom i przetwórcom sprzedaży produktów na terytorium Niemiec
Autor: Marek Jakubiak (RozwojPlus) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 15 marca 2024. Adresaci (2): minister rolnictwa i rozwoju wsi, minister spraw zagranicznych. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 21 marca 2024 | 11 kwietnia 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister spraw zagranicznych | 21 marca 2024 | 11 kwietnia 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 5 kwietnia 2024, podpis: Minister Czesław Siekierski
-
Odpowiedź z 11 kwietnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Szanowni Panowie Ministrowie,
19 stycznia 2024 roku w Berlinie rozpoczęły się międzynarodowe targi Grüne Woche (Zielony Tydzień), uważane za wiodące wydarzenie w branży rolno-spożywczej w Europie. Wystawił się na nim, jak co roku, pan M. G., producent serów z gm. Lwówek. Okazało się jednak, że organizatorzy zakazali mu sprzedaży jego produktów na targach – stoisko zaplombowano, a sery o wartości 1000 euro zostały zarekwirowane.
Pan G. tłumaczy, iż posiadał wszelkie niezbędne dokumenty, by móc być wystawcą podczas targów, nadto był wystawcą od wielu lat. Te same osoby, które zaplombowały mu lodówkę, we wcześniejszych latach przeprowadzały kontrolę stoiska, nie stwierdzając żadnych uchybień i dając pozwolenie wystawcy na prowadzenie promocji swoich produktów. Dlatego tym bardziej decyzja o usunięciu jego stoiska jest dla niego niezrozumiała. Sytuacja jest na tyle kuriozalna, iż okazało się, że artykuły spożywcze, które przygotował Pan G. na Zielony Tydzień, zostały zarekwirowane i że nie może ich nawet rozdać za darmo. Można je tylko zutylizować. Sprzedawca nie kryje oburzenia: „Jak tak można postępować z polskimi producentami i dodatkowo tak marnotrawić jedzenie? To ogromne nieporozumienie. Mam nadzieję, że ta cała kuriozalna sytuacja zostanie w jakiś sposób załatwiona przez polskie instytucje”.
Biuro Komunikacji Zewnętrznej i Promocji Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego informuje, że zna sprawę i podjęto błyskawicznie działania. Pan G. jest jednym z kilku wystawców na stoisku Wielkopolski podczas trwających w Berlinie międzynarodowych targów Grüne Woche. Sprawa jest w trakcie wyjaśniania z niemieckimi partnerami i zmierza do ustalenia dokładnych powodów zamknięcia stoiska wystawcy oraz dochodzenia przyczyn zabezpieczenia przez organ dokonujący kontroli towarów Pana G. Wszystkim zależy na szybkim wyjaśnieniu tej sytuacji, stąd bezzwłoczne działania.
Z uwagi na bezprecedensowy charakter sprawy, a także kierując się troską o polską przedsiębiorczość i sprawiedliwe traktowanie polskich producentów za granicą, zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na postawione poniżej pytania:
- Czy ministerstwu znana jest sprawa odebrania Panu G. pozwolenia na sprzedaż jego produktów podczas Zielonego Tygodnia w Berlinie?
- Na jakiej podstawie zabroniono sprzedaży produktów polskiemu rolnikowi?
- Jakie działania ministerstwo podjęło w tej sprawie oraz jakie są ich wyniki?
- Jakie działania zamierza podjąć ministerstwo w celu zapobieżenia kolejnym takim przypadkom?
- Jakie są wymagania co do przetwarzania i sprzedaży produktów spożywczych przez rolników polskich i niemieckich?
- Czy były inne podobne przypadki dotyczące rolników i przedsiębiorców w ostatnich 5 latach?
Podpisani posłowie
- Marek Jakubiak (RozwojPlus)
- Jarosław Sachajko (Demokracja)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.