Przejdź do treści

Interpelacja nr 2076 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie praktycznej nauki zawodu w szkołach ponadpodstawowych

Autor: Bartosz Romowicz (Polska2050). Wpłynęło do Sejmu 14 marca 2024. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister edukacji 21 marca 2024 11 kwietnia 2024 Odpowiedź 2 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 9 kwietnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Henryk Kiepura

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Pani Minister!

Kształcenie zawodowe dzieci i młodzieży jest bardzo ważne dla całej gospodarki. Ma ono znaczenie m.in. dlatego, że w tych szkołach dzieci i młodzież uczą się zawodów, które są niezbędne do prawidłowego funkcjonowania gospodarki. Przeprowadzona przeze mnie w wąskim zakresie analiza funkcjonowania szkół tego typu wzbudziła we mnie zaniepokojenie. W mojej ocenie w szkołach ponadpodstawowych typu technika, branżowe szkoły I stopnia oraz szkoły specjalne przysposabiające do pracy, w których prowadzona jest nauka praktyczna zawodu istnieje problem z zapewnieniem uczniom tych szkół materiałów koniecznych do realizacji podstawy programowej na zajęciach praktycznych.

Organy prowadzące szkołę, niezależnie od tego kto nim jest, nie są w stanie zabezpieczyć środków na zakup materiałów wykorzystywanych na zajęciach praktycznych, by możliwa była realizacja podstawy programowej. W związku z tym rodzice dzieci kształcących się w zawodzie, np. pracownika branży budowlanej, zobowiązani są do zapewnienia dzieciom na zajęcia praktyczne materiałów budowlanych. W przypadku szkół gastronomicznych młodzież jest zobowiązana do przynoszenia przez siebie zakupionych produktów spożywczych. To samo dotyczy dzieci kształcących się w zawodzie fryzjerskim, gdzie rodzice muszą zakupić głowy treningowe. Koszt zakupu takiej głowy rozpoczyna się od 350 zł za sztukę. Rodzice dzieci przygotowujących się do zawodu informatyka, mówią o tym, że na salach komputerowych brakuje sprzętu. Uczniowie muszą jednocześnie korzystać w 2 lub 3 osoby z jednego komputera, co uniemożliwia skuteczną i praktyczną naukę zawodu. Z tego powodu przynoszą swoje prywatne laptopy.

Art. 70 Konstytucji RP formułuje szczegółowe gwarancje prawa do nauki, a mianowicie, po pierwsze, zasadę dwusektorowości systemu szkolnictwa (równoległego istnienia systemu szkół publicznych i systemu szkół niepublicznych), po drugie, zasadę bezpłatności nauki w szkołach publicznych, po trzecie, zasadę powszechnego i równego dostępu do wykształcenia oraz zasadę pomocy władz publicznych dla uczniów i studentów.

Na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz art. 191 Regulaminu Sejmu RP przyjętego uchwałą Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy Pani Ministra wie o takim problemie?
2. Czy taki problem był wcześniej zgłaszany do ministerstwa?
3. Czy ministerstwo ma przygotowane rozwiązania tego problemu? Jeśli tak, to jakie?
4. Czy istnieje możliwość wydzielenia specjalnego funduszu, z którego środki byłyby przeznaczone na zakup potrzebnych materiałów do praktycznej nauki zawodu?

Z poważaniem

Bartosz Romowicz

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.