Interpelacja nr 2063 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przeglądów, certyfikacji i recertyfikacji sprzętu używanego przez OSP
Autor: Bartosz Romowicz (Polska2050) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 14 marca 2024. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 6 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 21 marca 2024 | 11 kwietnia 2024 | Odpowiedź 6 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 17 kwietnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Wiesław Leśniakiewicz
Treść interpelacji
Panie Ministrze!
Działalność jednostek OSP i ich udział w akcjach ratowniczo-gaśniczych musi zapewniać bezpieczeństwo uczestników akcji. Jednym z elementów takiego zabezpieczenia jest używanie sprzętu ratowniczego, który posiada stosowne certyfikaty i przeglądy. Zdecydowana większość sprzętu musi przechodzić okresowe przeglądy i ponowne certyfikacje, a bez nich jest bezużyteczna. Często również zdarza się, że koszt przeglądu lub recertyfikacji sięga czasem nawet połowy wartości zakupu nowego sprzętu.
Na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz art. 191 Regulaminu Sejmu RP przyjętego uchwałą Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy minister posiada wykaz sprzętu ratowniczego używanego przez jednostki OSP wraz z informacją nt. częstotliwości przechodzenia przez niego przeglądu lub recertyfikacji? Jeśli tak, wnoszę o jego udostępnienie.
2. Jeśli odpowiedź na pytanie pierwsze jest pozytywna, to czy minister posiada informacje nt. kosztów takiego przeglądu lub recertyfikacji oraz liczby podmiotów, które je wykonują (czy to podmioty prywatne, czy szeroko pojęte państwowe)?
3. Czy minister rozważał uruchomienie/utworzenie w ramach ministerstwa lub innej jednostki podległej (np. Komendy Głównej PSP, komend wojewódzkich) wydziału/zespołu/departamentu, który mógłby dokonywać przeglądów lub recertyfikacji sprzętu? Jeśli nie, to czy zdaniem ministra nie byłoby warto poczynić stosownych analiz w tym zakresie?
Z poważaniem
Bartosz Romowicz
Podpisani posłowie
- Bartosz Romowicz (Polska2050)
- Tomasz Zimoch (niez.)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.