Przejdź do treści

Interpelacja nr 20306 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie dostępności pilnej pomocy psychologicznej i psychiatrycznej dla dzieci i młodzieży oraz współpracy ochrony zdrowia ze szkołami w sytuacjach zagrożenia

Autor: Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 9 października 2026. Adresat: minister zdrowia. Czeka, termin 4 listopada 2026, stan na 15 października 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym Sejm wysłał mu pismo. Termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, dzień wysłania pisma, termin i stan odpowiedzi na 15 października 2026
Adresat Wysłano do adresata Termin Stan
minister zdrowia 14 października 2026 4 listopada 2026 Czeka 1 dzień z 21

Odpowiedzi

Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora kieruję do Pani Minister interpelację w sprawie dostępności pomocy dla dzieci i młodzieży w kryzysie oraz przygotowania systemu ochrony zdrowia do współpracy ze szkołami i właściwymi służbami w sytuacjach zagrożenia życia lub zdrowia.

Poważne zdarzenia przemocowe w szkołach wymagają sprawdzenia całego systemu reagowania, również dostępności pomocy psychologicznej i psychiatrycznej. Nie wolno utożsamiać zaburzeń psychicznych z przemocą ani stawiać diagnoz na podstawie doniesień medialnych. Konieczne jest natomiast ustalenie, czy przy konkretnych sygnałach zagrożenia rodzina i szkoła mogą uzyskać odpowiednio szybką ocenę specjalistyczną oraz dalszą pomoc.

Państwo nie może wymagać od nauczycieli i rodziców rozpoznawania niepokojących zachowań, a następnie pozostawiać ich bez dostępnej ścieżki działania. Zgłoszenie problemu musi prowadzić do odpowiedniej reakcji. W sytuacji pilnej nie wystarczy wskazać numer telefonu lub placówkę, w której na konsultację trzeba oczekiwać w zwykłej kolejce.

Nie do przyjęcia byłaby sytuacja, w której możliwość uzyskania pomocy zależy od miejsca zamieszkania, zdolności rodziców do samodzielnego znalezienia specjalisty albo ich możliwości finansowych. Szczególnej uwagi wymagają rodziny, które wielokrotnie zgłaszają narastający kryzys, lecz nie otrzymują skoordynowanego wsparcia.

Odpowiedzialność państwa obejmuje także pomoc dla ofiar, świadków i rodzin po zdarzeniu. Jednorazowa interwencja nie może zastępować dalszej opieki, jeżeli jej potrzeba wynika z oceny specjalistów. Konieczne jest wskazanie, kto zapewnia ciągłość wsparcia i sprawdza, czy osoby potrzebujące rzeczywiście je otrzymały.

Oczekuję przedstawienia rzeczywistych danych o dostępności świadczeń, czasie oczekiwania, brakach kadrowych i współpracy między instytucjami. Liczba placówek oraz wartość finansowania nie odpowiadają jeszcze na pytanie, czy dziecko wymagające pilnej pomocy otrzyma ją na czas.

W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Jak zorganizowano pilną pomoc psychologiczną i psychiatryczną dla dzieci i młodzieży w sytuacjach zagrożenia życia lub zdrowia? Czy rodziny i szkoły mają jasną informację o właściwej ścieżce postępowania?

  2. Jakie są rzeczywiste czasy oczekiwania na pierwszą konsultację, odrębnie dla przypadków pilnych i stabilnych? Proszę o dane według województw, uwzględniające medianę i najdłuższe czasy oczekiwania.

  3. Ile placówek zapewnia pomoc w trybie pilnym i całodobowym? Czy oceniono dostępność terytorialną oraz możliwość dotarcia do nich osób mieszkających poza dużymi miastami?

  4. Jak postępuje się, gdy najbliższa placówka nie może przyjąć dziecka wymagającego pilnej pomocy? Kto odpowiada za znalezienie dostępnego świadczenia i zapewnienie dalszego postępowania?

  5. Czy gromadzi się informacje o odmowach przyjęcia, przekierowaniach i opóźnieniach w przypadkach pilnych? Jakie są najczęstsze przyczyny i jakie działania podjęto, aby je wyeliminować?

  6. Czy szkoła lub rodzina może uzyskać pilną konsultację dotyczącą niepokojących zachowań dziecka? Jak określono zasady takiego wsparcia oraz sytuacje wymagające natychmiastowego wezwania służb?

  7. Jak zapewniono współpracę podmiotów leczniczych ze szkołami, poradniami i instytucjami pomocy rodzinie, z zachowaniem praw pacjenta i tajemnicy zawodowej?

  8. Kto odpowiada za koordynację pomocy, gdy sprawa wymaga udziału kilku instytucji? Czy sprawdza się, czy po przekazaniu zgłoszenia dziecko rzeczywiście otrzymało wsparcie?

  9. Jakie są braki kadrowe w psychiatrii dziecięcej oraz pomocy psychologicznej i terapeutycznej finansowanej publicznie? Proszę uwzględnić faktyczny wymiar dostępnej pracy specjalistów.

  10. Jakie środki przeznaczono na poprawę dostępności pomocy i jakie rezultaty uzyskano w skracaniu czasu oczekiwania oraz ograniczaniu różnic regionalnych?

  11. Jak zapewniono ciągłość opieki po interwencji kryzysowej lub wypisie ze szpitala? Czy rodzina otrzymuje konkretny plan dalszego postępowania i termin kolejnego kontaktu?

  12. Jak system ochrony zdrowia współpracuje z właściwymi instytucjami w przypadkach przemocy domowej, rówieśniczej i cyberprzemocy? Czy analizowano sytuacje, w których wielokrotne zgłoszenia nie doprowadziły do skutecznej pomocy?

  13. Jaką pomoc zapewnia się ofiarom, świadkom, rodzinom i pracownikom szkół po poważnych zdarzeniach przemocowych? Kto odpowiada za jej dostępność i kontynuację zgodnie z oceną potrzeb?

  14. Czy kontrole resortu i NFZ wykazały nieuzasadnione odmowy, niewykonanie świadczeń lub braki organizacyjne utrudniające pilną pomoc? Jakie działania naprawcze i konsekwencje zastosowano?

  15. Czy Ministerstwo Zdrowia, Ministerstwo Edukacji Narodowej i MSWiA uzgodniły wspólny sposób reagowania na sytuacje wymagające jednocześnie pomocy specjalistycznej i ochrony bezpieczeństwa? Jakie terminy, finansowanie i mierniki skuteczności przyjęto?

Proszę o odpowiedź oddzielnie na każde pytanie, ze wskazaniem danych, terminów, odpowiedzialnych instytucji i stanu realizacji działań.

Proszę rozróżnić formalną dostępność świadczeń od rzeczywistej możliwości ich uzyskania w wymaganym czasie. Jeżeli wskazanych danych nie gromadzono, proszę wyjaśnić przyczynę oraz wskazać sposób uzupełnienia tej luki.

Z poważaniem
Olga Semeniuk-Patkowska

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Podsumowania posiedzeń Sejmu i wiadomości o wskaźnikach, najwyżej jeden mail dziennie. Zapisz się.

  • Termin liczymy od dnia wysłania pisma, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia wysłania pisma do adresata, a nie od wpływu do Sejmu. Dnia, w którym pismo do adresata dotarło, rejestr nie ma. Stan liczymy na dzień danych, 15 października 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo ma u nas odpowiedź dopiero wtedy, gdy przyjdzie pismo, które nie przedłuża terminu.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
  • Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.

Menu

Leniwy Poseł