Interpelacja nr 20296 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie konieczności aktualizacji wymogów zdrowotnych komisji lekarskich dotyczących kandydatów z dobrze kontrolowaną cukrzycą na stanowiska analityczne i techniczne w służbach podległych resortowi
Autor: Norbert Pietrykowski (Centrum). Wpłynęło do Sejmu 9 października 2026. Adresat: minister obrony narodowej. Czeka, termin 4 listopada 2026, stan na 15 października 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym Sejm wysłał mu pismo. Termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Wysłano do adresata | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 14 października 2026 | 4 listopada 2026 | Czeka 1 dzień z 21 |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
służby podległe resortowi zmagają się obecnie z istotnym niedoborem kadr, w szczególności na stanowiskach wymagających specjalistycznej wiedzy z zakresu IT, cyberbezpieczeństwa, analizy danych oraz logistyki. Jednocześnie obowiązujące rozporządzenia określające wytyczne dla komisji lekarskich zawierają sztywne, nieaktualne kryteria zdrowotne.
Obecne regulacje traktują rozpoznanie cukrzycy (szczególnie typu 1) jako bezwzględną przeszkodę do przyjęcia do służby (orzeczenie kategorii „N” - niezdolny). Wytyczne te nie uwzględniają dynamicznego postępu w diabetologii, jaki dokonał się w ostatnich latach. Wdrożenie systemów ciągłego monitorowania glikemii (CGM) oraz hybrydowych pomp insulinowych z zamkniętą pętlą pozwala na zachowanie dobrego wyrównania metabolicznego i praktycznie eliminuje ryzyko nagłych epizodów hipoglikemii.
Obecny stan prawny doprowadza do sytuacji, w której wartościowi i wysoko wykwalifikowani kandydaci, których edukacja nierzadko była finansowana ze środków publicznych, są automatycznie odrzucani na etapie rekrutacji, mimo że ich przyszła służba polegałaby wyłącznie na pracy stacjonarnej przy biurku.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
- Czy resort planuje nowelizację odnośnych rozporządzeń w celu odejścia od automatyzmu na rzecz indywidualnej oceny stanu zdrowia kandydata w oparciu o obiektywne parametry medyczne (HbA1c, wskaźnik TIR z systemów CGM)?
- Czy resort rozważa formalne rozdzielenie wymagań zdrowotnych stawianych kandydatom na stanowiska operacyjne/terenowe od wymagań dla stanowisk stacjonarnych, analitycznych oraz IT?
- Jakie statystyki odrzuceń z przyczyn medycznych związanych z chorobami metabolicznymi odnotowano w komisjach lekarskich w latach 2022-2025?
Norbert Pietrykowski
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
Skąd te liczby: 6 wyjaśnień
- Termin liczymy od dnia wysłania pisma, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia wysłania pisma do adresata, a nie od wpływu do Sejmu. Dnia, w którym pismo do adresata dotarło, rejestr nie ma. Stan liczymy na dzień danych, 15 października 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo ma u nas odpowiedź dopiero wtedy, gdy przyjdzie pismo, które nie przedłuża terminu.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
- Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.