Interpelacja nr 20289 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie planowanego rozszerzenia systemu kaucyjnego o opakowania szklane jednorazowego użytku oraz opakowania po produktach mlecznych i chemii gospodarczej
Autor: Bartosz Kownacki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 9 października 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Czeka, termin 4 listopada 2026, stan na 15 października 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym Sejm wysłał mu pismo. Termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Wysłano do adresata | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 14 października 2026 | 4 listopada 2026 | Czeka 1 dzień z 21 |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
działając na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, zwracam się z interpelacją poselską w sprawie planowanego rozszerzenia systemu kaucyjnego o opakowania szklane jednorazowego użytku oraz opakowania po produktach mlecznych i chemii gospodarczej.
W nawiązaniu do mającej miejsce w dniu 30 września konferencji podsumowującej rok funkcjonowania systemu kaucyjnego zwracam się z prośbą o przedstawienie szczegółowych informacji na temat zaawansowania prac nad zapowiadanym rozszerzeniem tego mechanizmu. Zgodnie z obecnym stanem prawnym system kaucyjny obejmuje jednorazowe butelki plastikowe do 3 litrów, puszki metalowe do 1 litra oraz butelki szklane wielokrotnego użytku do 1,5 litra. Poza systemem pozostaje jednak wciąż szeroka gama opakowań, które generują potężny strumień odpadów i stanowią istotne obciążenie dla środowiska naturalnego oraz logistyki samorządowej gospodarowania odpadami.
W swoich ostatnich oraz licznych innych publicznych wypowiedziach, m.in. z 18 i 27 maja oraz 25 czerwca 2026 roku, zarówno Pani Minister, jak i wiceminister Anita Sowińska, jednoznacznie wskazywały na konieczność objęcia kaucją szkła jednorazowego. Szczególny nacisk położono na małe opakowania szklane po napojach alkoholowych o pojemności do 300 ml, potocznie nazywane „małpkami”, których dzienna sprzedaż w Polsce sięga kilku milionów sztuk. Jednocześnie, budując spójny, efektywny i nowoczesny system gospodarki o obiegu zamkniętym (GOZ), nie sposób ograniczać się wyłącznie do jednej frakcji. Pełne uszczelnienie systemu wymaga pochylenia się nad innymi strumieniami odpadów opakowaniowych, które obecnie trafiają na składowiska lub są zagospodarowywane w sposób nieoptymalny. Mowa tu przede wszystkim o plastikowych opakowaniach po płynnych produktach mlecznych oraz plastikowych opakowaniach po chemii gospodarczej i środkach czystości. Kompleksowe podejście do problemu pozwoli uniknąć fragmentaryzacji przepisów i ułatwi konsumentom segregację, standaryzując nawyki recyklingowe.
Mając na uwadze powyższe, a także zapowiadany start prac nad nowelizacją ustawy, zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
1. Jaki jest dokładny harmonogram prac legislacyjnych nad zapowiedzianą ustawą rozszerzającą system kaucyjny? Czy wniosek o wpisanie projektu do wykazu prac legislacyjnych Rady Ministrów został już formalnie złożony?
2. Jaki ostatecznie zakres opakowań szklanych jednorazowego użytku przewiduje ministerstwo w przygotowywanym projekcie? Czy system obejmie wyłącznie opakowania alkoholowe o małej pojemności (tzw. małpki), czy też resort planuje – zgodnie z wcześniejszymi kierunkowymi zapowiedziami z czerwca br. – włączenie wszystkich jednorazowych butelek szklanych na napoje?
3. Jaki okres dostosowawczy dla przedsiębiorców i operatorów systemu planuje wprowadzić resort w odniesieniu do włączenia do systemu szkła jednorazowego? Czy podtrzymywany jest wskazywany 2028 rok jako realny termin wejścia w życie tych przepisów?
4. Czy ministerstwo rozważa włączenie do systemu kaucyjnego plastikowych opakowań po produktach mlecznych (np. mleko, kefiry, jogurty pitne)? Jeśli tak, to w jakim horyzoncie czasowym, a jeśli nie, to jakie konkretnie argumenty, poza sanitarnymi, decydują o ich trwałym wyłączeniu?
5. Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska analizuje możliwość lub zasadność objęcia systemem kaucyjnym (bądź pokrewnym systemem zwrotu) plastikowych opakowań po chemii gospodarczej, kosmetykach i środkach czystości, które stanowią znaczący procent odpadów z tworzyw sztucznych w gospodarstwach domowych?
6. Na jakim poziomie planowane jest ustalenie stawki kaucji dla nowo wprowadzanych do systemu opakowań szklanych jednorazowego użytku?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
Skąd te liczby: 6 wyjaśnień
- Termin liczymy od dnia wysłania pisma, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia wysłania pisma do adresata, a nie od wpływu do Sejmu. Dnia, w którym pismo do adresata dotarło, rejestr nie ma. Stan liczymy na dzień danych, 15 października 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo ma u nas odpowiedź dopiero wtedy, gdy przyjdzie pismo, które nie przedłuża terminu.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
- Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.