Interpelacja nr 20256 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie kontroli Narodowego Instytutu Wolności - Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego
Autor: Piotr Gliński (PiS). Wpłynęło do Sejmu 7 października 2026. Adresat: minister - członek Rady Ministrów, szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Czeka, termin 4 listopada 2026, stan na 15 października 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym Sejm wysłał mu pismo. Termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Wysłano do adresata | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister - członek Rady Ministrów, szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów | 14 października 2026 | 4 listopada 2026 | Czeka 1 dzień z 21 |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Warszawa 7.10.2026 r.
Szanowny Panie Ministrze,
działacze obywatelscy z całego kraju informują mnie o zmasowanych kontrolach prowadzonych przez Narodowy Instytut Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego (NIW) w organizacjach pozarządowych w związku z realizacją przez nie w latach 2018-2023 programów wspierania rozwoju społeczeństwa obywatelskiego. Alarmistyczne głosy płynące ze środowiska organizacji pozarządowych o urzędniczych kontrolach niszczących potencjał stowarzyszeń i fundacji pojawiły się także podczas posiedzenia Rady Działalności Pożytku Publicznego w dniu 28 września 2026 roku. Kontrole te trwają wiele miesięcy, są nierzadko przedłużane. Zdarza się, że jedna organizacja jest poddawana kontroli wielokrotnie w związku z realizacją różnych projektów. Działacze organizacji pozarządowych sygnalizują, że te kontrole noszą znamiona działań represyjnych, które są nakierowane na to, aby organizację zmusić do zwrotu części lub całości już zrealizowanej dotacji ze środków publicznych. W wielu przypadkach kontrolowane organizacje są informowane, że kontrola ma charakter doraźny i nie wynika z planu kontroli.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. 2024 poz. 907 ze zm.) oraz z uwagi na nadzór przewodniczącego Komitetu ds. Pożytku Publicznego nad Narodowym Instytutem Wolności uprzejmie proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Które projekty realizowane przez organizacje pozarządowe w ramach programów wspierania rozwoju społeczeństwa obywatelskiego z dotacji przekazanej przez Narodowy Instytut Wolności zostały poddane kontroli NIW w okresie od 13 marca 2024 roku do dnia dzisiejszego, z zaznaczeniem czy kontrola miała charakter planowy, czy doraźny? Proszę o przekazanie kompletnej listy projektów, o których mowa wyżej.
- Które projekty umieszczone w planie kontroli NIW na 2024 rok nie zostały zrealizowane w okresie od 13 marca 2024 roku do dnia dzisiejszego? Proszę o przekazanie kompletnej listy projektów, o których mowa wyżej.
- W których przypadkach kontrola zadań dofinansowanych przez NIW w ramach programów wspierania rozwoju społeczeństwa obywatelskiego prowadzona od 13 marca 2024 r. do dnia dzisiejszego skutkowała wezwaniem organizacji kontrolowanej do zwrotu części lub całości dotacji i dlaczego? W którym przypadku organizacje zwróciły dotację w wysokości określonej w wezwaniu? Proszę o przekazanie kompletnej listy kontrolowanych zadań, o których mowa wyżej, ze wskazaniem konkretnych uchybień wskazanych przez NIW skutkujących decyzją zwrotową oraz dokonanych zwrotów dotacji.
- W których przypadkach kontrola zadań dofinansowanych przez NIW w ramach programów wspierania rozwoju społeczeństwa obywatelskiego prowadzona od 13 marca 2024 r. do dnia dzisiejszego skutkowała wszczęciem postępowania administracyjnego? Proszę o przekazanie kompletnej listy wszczętych postępowań administracyjnych, o których mowa wyżej.
- Na jakim etapie jest każde z postępowań administracyjnych, o których mowa w 4 pytaniu niniejszej interpelacji?
Z poważaniem
Piotr Gliński
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
Skąd te liczby: 6 wyjaśnień
- Termin liczymy od dnia wysłania pisma, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia wysłania pisma do adresata, a nie od wpływu do Sejmu. Dnia, w którym pismo do adresata dotarło, rejestr nie ma. Stan liczymy na dzień danych, 15 października 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo ma u nas odpowiedź dopiero wtedy, gdy przyjdzie pismo, które nie przedłuża terminu.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
- Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.