Interpelacja nr 20255 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zmniejszenia budżetu Narodowego Instytutu Wolności - Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w 2027 r.
Autor: Piotr Gliński (PiS). Wpłynęło do Sejmu 7 października 2026. Adresat: minister - członek Rady Ministrów, szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Czeka, termin 4 listopada 2026, stan na 15 października 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym Sejm wysłał mu pismo. Termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Wysłano do adresata | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister - członek Rady Ministrów, szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów | 14 października 2026 | 4 listopada 2026 | Czeka 1 dzień z 21 |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Warszawa 7.10.2026 r.
Szanowny Panie Ministrze,
w przyjętym przez rząd projekcie ustawy budżetowej na 2027 r. przychody budżetowe (Dotacje z budżetu Państwa) Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego zostały określone w wysokości 173,6 mln zł., tj. o 41 mln zł (20%) mniej niż przewidują aktualne limity wydatków określone w programach wspierania rozwoju społeczeństwa obywatelskiego realizowanych przez Narodowy Instytut Wolności. Planowane przez rząd w 2027 r. dochody budżetowe Narodowego Instytutu Wolności są konsekwentnie pomniejszane przez rząd koalicji 13 grudnia od czasu przejęcia przez nią władzy.
W okresie rządów Zjednoczonej Prawicy w latach 2018-2023 dochody budżetowe Narodowego Instytutu Wolności rosły systematycznie od 82,2 mln zł w 2018 r. do 216,0 mln zł w 2023 r. To oznacza, że średnioroczny wzrost dochodów budżetowych instytutu wynosił 25%. Środki te były przeznaczane na realizację 10 rządowych programów wspierania rozwoju społeczeństwa obywatelskiego w horyzoncie wieloletnim, jednego nowego zadania w ramach jednego z programów, o których mowa wyżej, oraz jednego programu rocznego w trakcie pandemii Covid-19 w 2020 r. W latach 2018-2023 rząd Zjednoczonej Prawicy uruchomił łącznie 12 inicjatyw wsparcia organizacji społeczeństwa obywatelskiego realizowanych przez Narodowy Instytut Wolności. Dynamika wzrostu wsparcia była zauważalna, ponieważ średnio w każdym roku były uruchamiane dwie nowe inicjatywy programowe na rzecz rozwoju społeczeństwa obywatelskiego. Od 13 grudnia 2023 r., tj. w ciągu prawie trzech lat, rząd, który Pan reprezentuje, nie uruchomił ani jednego nowego, wieloletniego programu wspierania rozwoju społeczeństwa obywatelskiego. Więcej niż skromny dorobek tego rządu to zaledwie dwie inicjatywy dla trzeciego sektora realizowane w horyzoncie kilkumiesięcznym oraz jeden instrument finansowy wsparcia przygotowań Światowego Jamboree Harcerskiego w 2027 r.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. 2024 poz. 907 ze zm.) oraz z uwagi na nadzór przewodniczącego Komitetu ds. Pożytku Publicznego nad Narodowym Instytutem Wolności uprzejmie proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Jakie działania podjął przewodniczący Komitetu ds. Pożytku Publicznego, aby zapewnić w 2027 roku rządowe wsparcie dla organizacji obywatelskich w wysokości nie mniejszej niż limity określone w programach wspierania rozwoju społeczeństwa obywatelskiego, tj. 215 mln zł?
- Dlaczego rząd koalicji 13 grudnia konsekwentnie likwiduje, dokładnie przeciwnie niż rząd Zjednoczonej Prawicy w latach 2018-2023, politykę wsparcia organizacji obywatelskich ze środków publicznych?
- Jakie nowe propozycje programowego i finansowego wsparcia sektora obywatelskiego w Polsce rząd 13 grudnia ma zamiar zaproponować w 2027 roku?
Z poważaniem
Piotr Gliński
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
Skąd te liczby: 6 wyjaśnień
- Termin liczymy od dnia wysłania pisma, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia wysłania pisma do adresata, a nie od wpływu do Sejmu. Dnia, w którym pismo do adresata dotarło, rejestr nie ma. Stan liczymy na dzień danych, 15 października 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo ma u nas odpowiedź dopiero wtedy, gdy przyjdzie pismo, które nie przedłuża terminu.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
- Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.