Interpelacja nr 20228 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie działań na rzecz zwiększenia poziomu szczepień ochronnych dzieci
Autor: Dariusz Piontkowski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 5 października 2026. Adresat: minister zdrowia. Czeka, termin 4 listopada 2026, stan na 15 października 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym Sejm wysłał mu pismo. Termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Wysłano do adresata | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 14 października 2026 | 4 listopada 2026 | Czeka 1 dzień z 21 |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
W mediach pojawiła się informacja dotycząca poziomu realizacji szczepień ochronnych dzieci w województwie podlaskim. Z najnowszych danych sanitarnych wynika, że Podlaskie znalazło się na ostatnim miejscu w kraju pod względem poziomu zaszczepienia dzieci. Podczas gdy średnia krajowa przekracza 91 proc., w województwie podlaskim w pełni zaszczepionych jest zaledwie około 77 proc. dzieci w trzecim roku życia.
Problem nie jest nowy. Jak wynika z danych za ubiegły rok, zjawisko narasta w regionie od lat, natomiast zmiana sposobu ewidencjonowania szczepień sprawiła, że jego skala stała się bardziej widoczna. Obecnie w statystykach uwzględniane są również dzieci, którym brakuje choćby jednej wymaganej dawki szczepionki. Według danych w województwie podlaskim jest blisko 13 tys. dzieci, które nie mają zrealizowanych wszystkich wymaganych szczepień. Co szczególnie niepokojące, ponad połowa tej liczby, około 6 tys. dzieci, mieszka w samym Białymstoku.
Z informacji podawanych przez Wojewódzką Stację Sanitarno-Epidemiologicznej w Białymstoku wynika, że wpływ na to mają m.in. ruchy antyszczepionkowe oraz dezinformacja dotycząca bezpieczeństwa i skuteczności szczepień.
Jednocześnie szczególnie istotna jest kwestia skuteczności obecnego systemu reagowania. Od marca wzrosły stawki grzywien za niewykonywanie obowiązkowych szczepień, jednak jak wynika z informacji, same sankcje finansowe nie rozwiązują problemu. W praktyce przed ich zastosowaniem często jest prowadzony długotrwały proces wyjaśniania przyczyn uchylania się od szczepień, edukowania rodziców i podejmowania prób przekonania ich do realizacji obowiązku.
Obowiązkowe szczepienia ochronne są istotnym elementem ochrony zdrowia publicznego. Zgodnie z informacjami Ministerstwa Zdrowia przy wysokim poziomie zaszczepienia populacji możliwe jest ograniczenie rozprzestrzeniania się chorób zakaźnych i utrzymanie odporności populacyjnej.
Mając powyższe na uwadze, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Jak przedstawia się poziom realizacji szczepień ochronnych dzieci w pozostałych województwach?
- Jakie konkretne działania Ministerstwo Zdrowia zamierza podjąć w celu zwiększenia poziomu realizacji szczepień ochronnych dzieci, a także w zakresie edukacji rodziców na temat bezpieczeństwa i skuteczności szczepień oraz przeciwdziałania dezinformacji? Czy są planowane działania wykraczające poza dotychczas prowadzone kampanie ogólnopolskie?
- Czy ministerstwo analizuje skuteczność obecnego systemu nakładania kar za uchylanie się od obowiązkowych szczepień? Czy są dostępne dane pozwalające ocenić, ilu rodziców po zastosowaniu sankcji faktycznie zdecydowało się na zaszczepienie dziecka?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
Skąd te liczby: 6 wyjaśnień
- Termin liczymy od dnia wysłania pisma, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia wysłania pisma do adresata, a nie od wpływu do Sejmu. Dnia, w którym pismo do adresata dotarło, rejestr nie ma. Stan liczymy na dzień danych, 15 października 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo ma u nas odpowiedź dopiero wtedy, gdy przyjdzie pismo, które nie przedłuża terminu.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
- Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.