Interpelacja nr 20222 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie harmonogramu budowy drogi ekspresowej S10 w rejonie Płocka oraz połączenia miasta z trasą S10 poprzez drogę krajową nr 60
Autor: Maciej Małecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 5 października 2026. Adresat: minister infrastruktury. Czeka, termin 4 listopada 2026, stan na 15 października 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym Sejm wysłał mu pismo. Termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Wysłano do adresata | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 14 października 2026 | 4 listopada 2026 | Czeka 1 dzień z 21 |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
budowa drogi ekspresowej S10 ma kluczowe znaczenie dla poprawy dostępności transportowej Płocka i północno-zachodniego Mazowsza oraz stworzenia sprawnego połączenia regionu z autostradą A1 i planowaną Obwodnicą Aglomeracji Warszawskiej.
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad wskazała jako rekomendowany wariant W4. Na terenie województwa mazowieckiego trasa ma ominąć Płock od północy, a połączenie miasta z S10 ma zostać zapewnione poprzez dwujezdniową DK60. W rekomendowanym wariancie V3 przewidziano budowę około 17 km nowej drogi pomiędzy Płockiem, węzłem na S10 i Bielskiem. Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla mazowieckiego odcinka inwestycji został złożony 31 marca 2026 r.
Według aktualnych informacji GDDKiA realizacja odcinka S10/S50 na terenie województwa mazowieckiego przewidywana jest na lata 2030–2033. Ze względu na znaczenie tej inwestycji dla Płocka i całego regionu zasadne jest przedstawienie szczegółowego harmonogramu dalszych prac oraz informacji dotyczących finansowania zarówno samej trasy S10, jak i połączenia miasta z drogą ekspresową.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
- Jaki jest aktualny, szczegółowy harmonogram przygotowania i realizacji mazowieckiego odcinka drogi ekspresowej S10 w rejonie Płocka, w tym przewidywane terminy uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, ogłoszenia postępowania na realizację inwestycji, uzyskania decyzji ZRID oraz rozpoczęcia i zakończenia robót budowlanych?
- Czy finansowanie mazowieckiego odcinka drogi ekspresowej S10 oraz połączenia Płocka z trasą poprzez DK60 zostało zabezpieczone w Rządowym Programie Budowy Dróg Krajowych lub innych dokumentach finansowych państwa? Jeżeli tak, proszę o wskazanie planowanych źródeł i wysokości finansowania.
- Jaki jest aktualny szacunkowy koszt realizacji mazowieckiego odcinka S10 oraz, odrębnie, budowy dwujezdniowego połączenia Płocka z S10 poprzez DK60 na odcinku Płock–węzeł S10–Bielsk?
- Czy budowa połączenia Płocka z S10 poprzez DK60 będzie realizowana równolegle z zasadniczym odcinkiem drogi ekspresowej, tak aby w momencie oddania S10 do ruchu miasto dysponowało pełnym, dwujezdniowym połączeniem z trasą?
- Czy ministerstwo przewiduje regularne publikowanie aktualnego harmonogramu realizacji inwestycji, wraz z informacją o postępie prac, osiągniętych etapach przygotowania oraz zabezpieczonych źródłach finansowania?
Z poważaniem
Maciej Małecki
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
Skąd te liczby: 6 wyjaśnień
- Termin liczymy od dnia wysłania pisma, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia wysłania pisma do adresata, a nie od wpływu do Sejmu. Dnia, w którym pismo do adresata dotarło, rejestr nie ma. Stan liczymy na dzień danych, 15 października 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo ma u nas odpowiedź dopiero wtedy, gdy przyjdzie pismo, które nie przedłuża terminu.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost. Wszystkie źródła i bibliografia.
- Coś się nie zgadza? Kliknij „Zgłoś błąd” na dole ekranu, a adres tej strony wpisze się sam. Reguły wspólne dla całego serwisu i odpowiedzi na pytania: źródła, metoda i pytania.