Interpelacja nr 20216 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie utworzenia ośrodka dziennego pobytu dla dorosłych osób z niepełnosprawnościami na terenie pow. rypińskiego
Autor: Iwona Hartwich (KO). Wpłynęło do Sejmu 5 października 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Czeka, termin 29 października 2026, stan na 8 października 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym Sejm wysłał mu pismo. Termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Wysłano do adresata | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 8 października 2026 | 29 października 2026 | Czeka 0 dni z 21 |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
do mojego biura poselskiego zwrócili się rodzice dzieci i młodzieży uczęszczających do Zespołu Szkół nr 5 im. ks. Jana Twardowskiego w Rypinie, przedstawiając problem braku wystarczającego wsparcia dla osób z niepełnosprawnościami po zakończeniu przez nie edukacji.
Jak wskazują rodzice, ukończenie szkoły, najczęściej około 24. roku życia, dla wielu młodych osób z niepełnosprawnościami oznacza jednocześnie utratę miejsca, które przez lata zapewniało im codzienną opiekę, zajęcia terapeutyczne, kontakt z innymi ludźmi oraz specjalistyczne wsparcie.
Problem w szczególnym stopniu dotyczy osób z niepełnosprawnościami wymagających intensywnego i stałego wsparcia. Część z nich porusza się na wózkach, nie komunikuje się werbalnie, nie jest w stanie samodzielnie wykonywać podstawowych czynności życia codziennego i wymaga pomocy drugiej osoby, niekiedy w formule indywidualnej – jeden opiekun na jednego podopiecznego.
Według informacji przekazanych przez rodziców liczba miejsc dostępnych obecnie na terenie powiatu rypińskiego nie odpowiada rzeczywistym potrzebom. Funkcjonujące placówki nie zawsze mogą przyjąć osoby wymagające szczególnie intensywnej opieki. W konsekwencji po zakończeniu edukacji część dorosłych osób z niepełnosprawnościami pozostaje w domach, a pełny ciężar całodobowej opieki ponownie przejmują ich rodziny. Rodzice zwracają także uwagę na konsekwencje tej sytuacji dla opiekunów. Wielu z nich przez lata ograniczało lub całkowicie rezygnowało z aktywności zawodowej i społecznej, aby zapewnić swoim dzieciom niezbędną opiekę. Wraz z upływem czasu sami stają się starsi i coraz częściej obawiają się, kto zapewni ich dorosłym dzieciom właściwe wsparcie w przyszłości.
Z inicjatywy rodzin pojawiła się propozycja utworzenia na terenie powiatu rypińskiego ośrodka dziennego pobytu dla około 30-40 dorosłych osób z niepełnosprawnościami, z możliwością jego dalszej rozbudowy. Placówka miałaby być pozbawiona barier architektonicznych, dostosowana do potrzeb osób poruszających się na wózkach oraz zapewniać codzienną opiekę, zajęcia terapeutyczne i wsparcie dostosowane do indywidualnych potrzeb każdego podopiecznego. Rodzice deklarują gotowość do udziału w rozmowach i konsultacjach związanych z powstaniem takiego miejsca. Jednocześnie wskazują, że realizacja przedsięwzięcia wymaga zaangażowania środków wykraczających poza możliwości samych rodzin i lokalnej społeczności.
Problem przedstawiony przez rodziców z powiatu rypińskiego pokazuje, jak ważne jest zapewnienie ciągłości wsparcia również po zakończeniu edukacji. Dla osób wymagających stałej pomocy możliwość uczestniczenia w zajęciach, pozostawania w kontakcie społecznym oraz korzystania z profesjonalnej opieki ma zasadnicze znaczenie dla ich codziennego funkcjonowania, a dla ich rodzin może stanowić istotne odciążenie w wieloletniej opiece.
Zwracam się zatem z prośbą o szczegółową informację dotyczącą możliwości wsparcia opisanej inicjatywy oraz dostępnych źródeł jej finansowania. Mając na uwadze powyższe, zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
1. Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej widzi możliwość wsparcia utworzenia na terenie powiatu rypińskiego ośrodka dziennego pobytu przeznaczonego dla dorosłych osób z niepełnosprawnościami wymagających znacznego lub stałego wsparcia?
2. Z jakich obecnie dostępnych programów lub funduszy samorząd powiatu rypińskiego albo właściwa gmina mogłyby ubiegać się o środki na budowę, adaptację i wyposażenie takiej placówki?
3. Czy możliwe jest finansowanie takiego przedsięwzięcia w ramach programu „Centra opiekuńczo-mieszkalne“ albo innych programów finansowanych ze środków Funduszu Solidarnościowego?
4. Czy ministerstwo planuje kolejne nabory umożliwiające finansowanie utworzenia nowych placówek, a nie wyłącznie ich późniejszego funkcjonowania? Jeżeli tak, w jakim terminie można spodziewać się ogłoszenia takich naborów?
5. Jakie warunki lokalowe, kadrowe oraz organizacyjne musiałaby spełniać planowana placówka, aby mogła ubiegać się o środki pozostające w dyspozycji ministerstwa lub Funduszu Solidarnościowego?
6. Czy istnieje możliwość objęcia samorządu powiatu rypińskiego wsparciem merytorycznym ministerstwa lub właściwego wojewody w zakresie przygotowania koncepcji oraz wniosku o dofinansowanie takiego ośrodka?
7. Czy ministerstwo prowadzi analizę zapotrzebowania na miejsca dziennego pobytu dla dorosłych osób z niepełnosprawnościami kończących edukację, w szczególności osób wymagających wysokiego poziomu wsparcia oraz czy przewidywane są działania mające zwiększyć dostępność tego rodzaju placówek w mniejszych powiatach?
Z poważaniem
Iwona Hartwich
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od dnia wysłania pisma, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia wysłania pisma do adresata, a nie od wpływu do Sejmu. Dnia, w którym pismo do adresata dotarło, rejestr nie ma. Stan liczymy na dzień danych, 8 października 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.