Interpelacja nr 20200 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie ciągłości eksploatacji soli kamiennej w ZG Polkowice-Sieroszowice w KGHM Polska Miedź SA
Autor: Elżbieta Witek (PiS). Wpłynęło do Sejmu 2 października 2026. Adresat: minister aktywów państwowych. Czeka, termin 29 października 2026, stan na 8 października 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym Sejm wysłał mu pismo. Termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Wysłano do adresata | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister aktywów państwowych | 8 października 2026 | 29 października 2026 | Czeka 0 dni z 21 |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Panie Ministrze,
Oddział Zakładów Górniczych Polkowice-Sieroszowice, jest jednym z najważniejszych zakładów wydobywczych KGHM Polska Miedź SA. Prowadzona tam jest nie tylko eksploatacja rud miedzi, ale również wydobycie soli kamiennej ze złoża Bądzów, która ma znaczenie zarówno dla działalności KGHM jak i dla krajowego rynku soli.
W ostatnim czasie docierają do mnie sygnały od pracowników KGHM Polska Miedź SA, dotyczące przyszłości eksploatacji soli kamiennej w ZG Polkowice-Sieroszowice. Pracownicy wyrażają zaniepokojenie możliwością ograniczenia a nawet zakończenia wydobycia soli, a także informują o prowadzonych pracach nad opracowaniem dotyczącym dalszej przyszłości tej działalności.
Sygnały te budzą uzasadnione pytania, o przyszłość wydobycia soli w ZG Polkowice-Sieroszowice, skalę ewentualnych zmian oraz ich wpływ na funkcjonowanie oddziału i miejsca pracy.
Kwestia ta ma również znaczenie z punktu widzenia bezpieczeństwa dostaw soli na rynek krajowy. KGHM, poprzez wydobycie i sprzedaż soli, jest jednym z krajowych podmiotów, uczestniczących w tym rynku, w tym w dostawach soli wykorzystywanej do zimowego utrzymania dróg. Ewentualne ograniczenie lub zakończenie tej działalności powinno być zatem rozpatrywane nie tylko w kontekście przyszłości samego oddziału, lecz także jego wpływu na krajową podaż soli i bezpieczeństwo dostaw.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
1. Czy posiada Pan wiedzę o rozważanym przez KGHM ograniczeniu, zawieszeniu lub zakończeniu eksploatacji soli kamiennej ze złoża Bądzów, w rejonie ZG Polkowice-Sieroszowice?
2. Czy KGHM zlecił lub przygotowuje ekspertyzę dotyczącą bezpieczeństwa, warunków geologiczno-górniczych, ekonomiki albo dalszej eksploatacji soli w ZG Polkowice-Sieroszowice? Jeśli tak, proszę wskazać datę i tryb zlecenia, wykonawcę, wartość i zakres, pytania badawcze, harmonogram, organ zatwierdzający i sposób zapewnienia niezależności metodologicznej.
3. Czy przed sformułowaniem wniosków ewentualnej ekspertyzy zostanie przeprowadzona analiza wariantów alternatywnych w tym kontynuacji wydobycia z dodatkowymi zabezpieczeniami oraz zmiany systemu eksploatacji? Czy dokument będzie podlegał niezależnej recenzji?
4. Jaki byłby szacowany wpływ całkowitego lub częściowego wstrzymania wydobycia soli ze złoża Bądzów, na krajową podaż soli dla drogownictwa oraz na miejsca pracy?
5. Czy Pan Minister zleci przygotowanie planu awaryjnego dla krajowego rynku soli drogowej, obejmującego możliwość zwiększenia podaży krajowej, kierunki i koszty ewentualnego importu oraz zasady bezpieczeństwa dostaw na okres zimowy? Z jakich państw mogłyby pochodzić ewentualne dodatkowe dostawy soli, z uwzględnieniem uwarunkowań logistycznych i bezpieczeństwa dostaw?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od dnia wysłania pisma, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia wysłania pisma do adresata, a nie od wpływu do Sejmu. Dnia, w którym pismo do adresata dotarło, rejestr nie ma. Stan liczymy na dzień danych, 8 października 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.