Interpelacja nr 20177 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie możliwości budowy połączenia kolejowego do Istebnej i Trójwsi Beskidzkiej
Autor: Michał Woś (PiS). Wpłynęło do Sejmu 1 października 2026. Adresat: minister infrastruktury. Czeka, termin 29 października 2026, stan na 8 października 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym Sejm wysłał mu pismo. Termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Wysłano do adresata | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 8 października 2026 | 29 października 2026 | Czeka 0 dni z 21 |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się do Pana w związku z prośbami mieszkańców o podjęcie działań w sprawie możliwości budowy połączenia kolejowego do Istebnej oraz regionu Trójwsi Beskidzkiej.
Istebna, Koniaków i Jaworzynka to miejscowości o dużym znaczeniu turystycznym, które nie posiadają bezpośredniego dostępu do transportu kolejowego. Mieszkańcy oraz turyści korzystają głównie z transportu drogowego, co szczególnie w sezonie turystycznym i w okresie zimowym powoduje wzmożony ruch oraz dodatkowe obciążenie lokalnych dróg.
Budowa połączenia kolejowego mogłaby poprawić dostępność komunikacyjną regionu, zwiększyć jego atrakcyjność turystyczną oraz stworzyć alternatywę dla transportu samochodowego.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
1. Czy Ministerstwo Infrastruktury lub PKP PLK prowadziły analizy dotyczące możliwości budowy połączenia kolejowego do Istebnej i Trójwsi Beskidzkiej?
2. Czy resort przewiduje możliwość przeprowadzenia analizy technicznej i ekonomicznej tego przedsięwzięcia?
3. Czy połączenie kolejowe do Trójwsi Beskidzkiej może zostać uwzględnione w przyszłych programach rozwoju infrastruktury kolejowej?
4. Jakie warunki musiałyby zostać spełnione, aby możliwe było rozpoczęcie prac przygotowawczych związanych z realizacją takiej inwestycji?
5. Czy ministerstwo jest gotowe podjąć w tej sprawie współpracę z samorządem województwa śląskiego oraz zainteresowanymi samorządami lokalnymi?
Z poważaniem
Michał Woś
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od dnia wysłania pisma, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia wysłania pisma do adresata, a nie od wpływu do Sejmu. Dnia, w którym pismo do adresata dotarło, rejestr nie ma. Stan liczymy na dzień danych, 8 października 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.