Przejdź do treści

Interpelacja nr 20068 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie przepisów regulujących możliwość korzystania przez pracowników z urlopu w celu sprawowania opieki nad członkami rodziny w związku z postępującym starzeniem się społeczeństwa w Polsce

Autor: Włodzisław Giziński (KO). Wpłynęło do Sejmu 24 września 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Czeka, termin 20 października 2026, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 29 września 2026 20 października 2026 W terminie, czeka 1 dzień z 21

Odpowiedzi

Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.

Treść interpelacji

Szanowni Pani Ministro,

zwracam się z pytaniem dotyczącym przepisów regulujących możliwość korzystania przez pracowników z urlopu w celu sprawowania opieki nad członkami rodziny.

Obecne przepisy przewidują możliwość skorzystania z maksymalnie 60 dni w roku kalendarzowym w związku z opieką nad dzieckiem, podczas gdy w przypadku konieczności sprawowania osobistej opieki nad chorym rodzicem lub innym dorosłym członkiem rodziny wymiar ten jest znacznie bardziej ograniczony i co do zasady wynosi maksymalnie 14 dni w roku.

Problem ten nabiera szczególnego znaczenia w związku z postępującym starzeniem się społeczeństwa w Polsce. Według danych GUS wskaźnik obciążenia demograficznego osobami w wieku 65 lat i więcej wzrósł z 18,9 osoby na 100 osób w wieku 15-64 lata w 2005 r. do 31,8 w 2024 r. Oznacza to, że w ciągu niespełna dwóch dekad liczba osób starszych przypadających na 100 osób w wieku produkcyjnym wzrosła o ponad 68%, co będzie prawdopodobnie zwiększać również skalę wyzwań związanych z zapewnieniem opieki nad starszymi rodzicami i innymi bliskimi.

60 dni zasiłku opiekuńczego na dziecko oraz 14 dni na innych członków rodziny zostało zapisane w ustawie z 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego. Art. 33 od początku przewidywał właśnie 60 dni na opiekę nad dziećmi i 14 dni na innych członków rodziny. Co istotne, te proporcje 60/14 mają więc już ponad 27 lat. Nie są rozwiązaniem wprowadzonym niedawno.

W związku z powyższym chciałbym zapytać:

  1. Z czego wynika tak znacząca różnica w wymiarze dni przeznaczonych na opiekę nad dzieckiem w porównaniu z opieką nad chorym rodzicem lub innym dorosłym członkiem rodziny?

  2. Czy w związku z szybko postępującym starzeniem się społeczeństwa ministerstwo przewiduje zmiany legislacyjne, które zwiększyłyby wymiar urlopu lub innego rodzaju uprawnień pracowniczych przysługujących osobom sprawującym opiekę nad chorymi rodzicami?

  3. Czy rozważane są rozwiązania umożliwiające pracownikom dłuższe lub bardziej elastyczne czasowo sprawowanie opieki nad rodzicami, np. poprzez zwiększenie liczby dni opieki, dodatkowy urlop opiekuńczy albo inne formy wsparcia dla tzw. opiekunów rodzinnych?

  4. Czy ministerstwo prowadzi analizy dotyczące liczby pracowników, którzy ze względu na konieczność opieki nad starszymi lub chorymi rodzicami mają trudności z utrzymaniem aktywności zawodowej lub są zmuszeni do ograniczenia pracy albo rezygnacji z zatrudnienia?

  5. Czy ministerstwo uważa, że rozwiązanie ustanowione w 1999 r., kiedy struktura demograficzna Polski wyglądała zupełnie inaczej, nadal odpowiada obecnej sytuacji?

Z uszanowaniem

Włodzisław Giziński

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.