Interpelacja nr 20059 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa dostaw węgla i przygotowania Polski do sezonu grzewczego 2026/2027
Autor: Dorota Arciszewska-Mielewczyk (PiS) i 14 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 24 września 2026. Adresat: prezes Rady Ministrów. Czeka, termin 20 października 2026, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| prezes Rady Ministrów | 29 września 2026 | 20 października 2026 | W terminie, czeka 1 dzień z 21 |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
w ostatnich dniach pojawiły się bardzo poważne informacje dotyczące możliwości wystąpienia niedoborów węgla energetycznego w Polsce w nadchodzącym sezonie grzewczym 2026/2027.
Szczególny niepokój budzą wypowiedzi pana Andrzeja Gajewskiego, do niedawna prezesa spółki Orlen Termika – jednej z kluczowych spółek działających na polskim rynku ciepłowniczym.
Podczas XXX Forum Ciepłowników Polskich w Międzyzdrojach prezes Andrzej Gajewski publicznie ostrzegł, że w przypadku mroźnej zimy może dojść do niedoboru węgla. Wskazywał również, że przy powtórzeniu warunków pogodowych z poprzedniego sezonu poziom zapasów może znaleźć się na bardzo niskim poziomie.
Są to słowa niezwykle poważne, szczególnie że wypowiedział je nie komentator czy polityk opozycji, lecz osoba kierująca jedną z najważniejszych spółek ciepłowniczych w kraju i posiadająca dostęp do wiedzy dotyczącej rynku paliw oraz sytuacji sektora energetycznego.
Następnie, 16 września 2026 r., Andrzej Gajewski przestał pełnić funkcję prezesa spółki Orlen Termika.
W przestrzeni medialnej pojawiły się informacje wiążące tę decyzję z jego publicznymi wypowiedziami dotyczącymi możliwego niedoboru węgla. Okoliczność ta wymaga jednoznacznego wyjaśnienia. Jeżeli osoba odpowiedzialna za jedną z kluczowych spółek ciepłowniczych sygnalizuje ryzyko dotyczące bezpieczeństwa energetycznego państwa, reakcją powinno być przede wszystkim przedstawienie opinii publicznej danych pozwalających zweryfikować skalę tego zagrożenia. Sprawa jest tym bardziej istotna, że zwiększone wykorzystanie węgla w energetyce oraz sytuacja na europejskim rynku gazu mogą wpływać na dostępność surowca dla elektrociepłowni i lokalnych systemów ciepłowniczych.
Bezpieczeństwo energetyczne nie może być przedmiotem domysłów. Polacy, samorządy, przedsiębiorstwa ciepłownicze oraz szpitale, szkoły i inne instytucje publiczne muszą wiedzieć, czy państwo posiada wystarczające zapasy paliwa na cały sezon grzewczy.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Premiera z następującymi pytaniami:
1. Ile dokładnie wynoszą obecnie zapasy węgla kamiennego przeznaczonego dla energetyki zawodowej i ciepłownictwa w Polsce – według stanu na 15 września 2026 r.?
2. Na ile dni przeciętnego zużycia wystarczą obecne zapasy przy założeniu normalnej zimy, a na ile przy scenariuszu mroźnej zimy porównywalnej z sezonem 2025/2026?
3. Czy rząd dysponuje analizami lub prognozami wskazującymi na możliwość wystąpienia niedoboru węgla w sezonie grzewczym 2026/2027? Jeżeli tak, kiedy zostały one sporządzone i jakie są najważniejsze wnioski z nich wynikające?
4. Jakie jest prognozowane krajowe wydobycie węgla energetycznego od września 2026 r. do końca marca 2027 r. i jak wielkość ta ma się do prognozowanego zapotrzebowania energetyki oraz ciepłownictwa?
5. Jaki wolumen węgla energetycznego Polska planuje zaimportować w IV kwartale 2026 r. oraz I kwartale 2027 r. i z jakich kierunków mają pochodzić dostawy?
6. Czy rząd posiada scenariusz awaryjny na wypadek długotrwałych mrozów oraz gwałtownego wzrostu zapotrzebowania na węgiel?
7. Czy istnieje ryzyko ograniczenia dostaw węgla do lokalnych przedsiębiorstw ciepłowniczych, szczególnie mniejszych podmiotów działających w miastach powiatowych?
8. Czy do Ministerstwa Energii, Ministerstwa Aktywów Państwowych lub innych instytucji rządowych docierały w 2026 r. ostrzeżenia ze strony przedsiębiorstw energetycznych, ciepłowniczych lub spółek wydobywczych dotyczące możliwości niedoboru węgla? Jeżeli tak – kiedy, od jakich podmiotów i jaka była reakcja rządu?
9. Czy Andrzej Gajewski lub Zarząd Orlen Termika SA przekazywali wcześniej przedstawicielom rządu, Orlen SA lub właściwym ministerstwom informacje dotyczące ryzyka niedoboru węgla w sezonie 2026/2027?
10. Jakie były oficjalne przyczyny zakończenia pełnienia przez Andrzeja Gajewskiego funkcji prezesa spółki Orlen Termika?
11. Czy publiczna wypowiedź pana Andrzeja Gajewskiego dotycząca możliwości wystąpienia niedoboru węgla miała jakikolwiek wpływ na decyzję o zakończeniu pełnienia przez niego funkcji prezesa?
12. Czy przed podjęciem tej decyzji przedstawiciele Orlen SA, Ministerstwa Aktywów Państwowych lub innych organów administracji rządowej kontaktowali się z Andrzejem Gajewskim w związku z jego wypowiedziami dotyczącymi sytuacji na rynku węgla?
13. Czy rząd może jednoznacznie zagwarantować obywatelom, że w sezonie grzewczym 2026/2027 w Polsce nie zabraknie węgla dla elektrociepłowni i przedsiębiorstw ciepłowniczych?
14. Jakie konkretne działania zostały już podjęte w celu zabezpieczenia odpowiednich zapasów węgla na wypadek mroźnej i długotrwałej zimy?
Sprawa dotyczy jednego z podstawowych elementów bezpieczeństwa państwa. Dlatego oczekuję przedstawienia konkretnych danych dotyczących zapasów, wydobycia, importu i prognozowanego zużycia węgla, a nie wyłącznie ogólnych zapewnień o bezpieczeństwie energetycznym kraju.
Opinia publiczna powinna również otrzymać jednoznaczne wyjaśnienie okoliczności zakończenia pełnienia funkcji przez prezesa spółki Orlen Termika, zwłaszcza w kontekście jego wcześniejszych publicznych ostrzeżeń dotyczących dostępności węgla.
Podpisani posłowie
- Dorota Arciszewska-Mielewczyk (PiS)
- Iwona Arent (PiS)
- Barbara Bartuś (PiS)
- Joanna Borowiak (PiS)
- Bożena Borys-Szopa (PiS)
- Lidia Burzyńska (PiS)
- Zbigniew Hoffmann (PiS)
- Zbigniew Kuźmiuk (PiS)
- Maciej Małecki (PiS)
- Urszula Rusecka (PiS)
- Jacek Sasin (PiS)
- Marek Suski (PiS)
- Robert Warwas (PiS)
- Marek Wesoły (PiS)
- Elżbieta Witek (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.