Przejdź do treści

Interpelacja nr 2001 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie projektowanej drogi ekspresowej S11 - przebieg na Śląsku oraz numeracji drogi ekspresowej S1

Autor: Danuta Jazłowiecka (KO). Wpłynęło do Sejmu 11 marca 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 21 marca 2024 11 kwietnia 2024 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 11 kwietnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Paweł Gancarz

    i02001-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

budowa drogi S11 ma duże znaczenie dla województw: śląskiego oraz opolskiego, jak i w szerszym znaczeniu międzynarodowym. Planowane połączenie drogi S11 na Śląsku było na węźle A1/S1 Pyrzowice dlatego zaplanowano i częściowo wybudowano węzeł koniczynę, żeby dobudować czwarty wlot drogowy, natomiast w ostatnich latach zmieniono plany. Nowa propozycja zakończenia drogi S11 jest w miejscu Piekar Śląskich, węzeł A1/S11/DW911. Jest to duże zagrożenie dla okolicy Piekar Śląskich, Bytomia, jak i w większej skali całej centralnej części Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii, ponieważ zjazd zarówno z A1, jak i S11 będzie kończył się tym samym rondem z DW911. Jest to wielki błąd. Poprzedni wariant trasy S11, kończący się na węźle Pyrzowice był bardziej odpowiedni, m.in. z powodów ekonomicznych czy mniejszej ilości ingerencji w mocno zurbanizowane tereny w centralnej części GZM. Droga S11 miałaby ciągłość w postaci S1 w kierunku granicy ze Słowacją w Zwardoniu, wtedy obecna droga S1 mogłaby zmienić nazwę z obecnej S1 na S11, byłoby to bardziej praktyczne z uwagi na to, że jest dublowana numeracja tras A1 oraz S1, a idą w całkowicie inne strony, a nawet do innych państw.

Korzyści z wybudowania drogi S11 do węzła A1/S1 Pyrzowice:

  1. Brak zagrożenia dla GZM zwiększonym ruchem na drogach lokalnych oraz o niższej klasie drogi niż drogi ekspresowe, szczególnie dla miejscowości takich jak: Piekary Śląskie, Bytom, Radzionków.

  2. Mniejsza ilość wywłaszczeń terenów zamieszkanych, ponieważ budowa drogi S11 była już na planach w okolicy węzła Pyrzowice.

  3. Łatwiejsza budowa drogi, ponieważ nie przechodziłaby ona przez tereny mocno zurbanizowane.

  4. Lepszy dojazd do Międzynarodowego Portu Lotniczego Katowice-Pyrzowice im. Wojciecha Korfantego dla mieszkańców północno-zachodniej części województwa śląskiego oraz województwa opolskiego i południowej części województwa wielkopolskiego. Jest to szansa na zwiększony rozwój dla portu lotniczego.

  5. Lepsze połączenie z istniejącą siatką autostrad i dróg ekspresowych.

  6. Bezpośrednie połączenie drogi z drogą S1, która biegnie do granicy, co byłoby zastrzykiem dla transportu do, jak i zarówno ze Słowacji.

  7. Przy trasie S1 w Sosnowcu znajduje się jedno z największych centr logistycznych w Polsce, co również ułatwiłoby transport z niego w stronę Poznania i Pomorza Zachodniego.

Zwracam się z uprzejmą prośbą do Pana Ministra o dzielenie informacji:

Czy istnieje możliwość ponownego przeanalizowania przebiegu trasy S11 na Śląsku?

Z wyrazami szacunku

Danuta Jazłowiecka
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.