Interpelacja nr 20 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie niepokojącej sytuacji związanej z osiągnięciem tymczasowego porozumienia politycznego w sprawie unijnego prawa dotyczącego odtwarzania przyrody, tzw. Nature Restoration Law (NRL)
Autor: Norbert Kaczmarczyk (PiS). Wpłynęło do Sejmu 21 listopada 2023. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 7 grudnia 2023 | 28 grudnia 2023 | Odpowiedź 6 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 22 grudnia 2023, podpis: Minister Czesław Siekierski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
działając na podstawie uprawnień wynikających z ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, pragnę zwrócić się do Pana w sprawie niepokojącej sytuacji związanej z osiągnięciem tymczasowego porozumienia politycznego w sprawie unijnego prawa dotyczącego odtwarzania przyrody, tzw. Nature Restoration Law (NRL). Biorąc pod uwagę zakres i charakter planowanych zmian uważam, że uderzą one w polskie i europejskie rolnictwo.
Po przegłosowaniu rozporządzenia o odtwarzaniu przyrody przez Parlament Europejski, w listopadzie br. osiągnięto w tej sprawie tymczasowe porozumienie pomiędzy Parlamentem Europejskim a Radą. Zgodnie z wyliczeniami ekspertów na tym prawie polskie rolnictwo stracić może nawet „700 tys. ha użytków rolnych", oznacza to "likwidację ok. 62 tys. gospodarstw rolnych, utratę dochodów na poziomie 2,4 mld zł i stratę ok 30 tys. miejsc pracy”. To katastrofalne liczby, na które ani Polska, ani cała Unia Europejska nie może sobie pozwolić, mając na uwadze wyzwania, jakie stawia przed nami współczesny świat i sytuacja geopolityczna praktycznie na całym globie. Cel UE polegający na przywróceniu co najmniej 20 proc. obszarów lądowych i morskich UE do 2030 r. oraz wszystkich ekosystemów wymagających przywrócenia do 2050 r. być może jest potrzebny i ambitny, jednak wciąż we wszystkich głosowaniach zapomina się o jednym – o obywatelach.
W związku z powyższym zwróciłem się do europejskiego komisarza ds. rolnictwa i rozwoju wsi Pana Janusza Wojciechowskiego o podjęcie działań mających na celu obronę interesów polskich rolników i przeanalizowanie możliwości wstrzymania prac legislacyjnych nad ww. projektem lub jego zmianę.
Jednocześnie zwracam się do Pana Ministra z prośbą o odpowiedź na pytanie:
Jakie kroki podejmował Pana resort w sprawie odrzucenia ww. procedowanego nowego prawa?
Z poważaniem
Norbert Kaczmarczyk
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.