Interpelacja nr 19987 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie kolejnego masowego śnięcia ryb w Kanale Gliwickim oraz skuteczności działań państwa w zakresie przeciwdziałania zakwitom złotej algi
Autor: Joanna Borowiak (PiS) i 10 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 23 września 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Czeka, termin 20 października 2026, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 29 września 2026 | 20 października 2026 | W terminie, czeka 1 dzień z 21 |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
zwracam się z interpelacją w sprawie kolejnego poważnego zdarzenia ekologicznego w Kanale Gliwickim, gdzie w sierpniu 2026 r. doszło do masowego śnięcia ryb.
Jak wynika z informacji przekazanych przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie oraz doniesień medialnych, podczas kontroli przeprowadzonych w IV, V i VI sekcji Kanału Gliwickiego tylko w ciągu jednego dnia wyłowiono około 201 kg śniętych ryb. Łącznie było to ponad 4,1 tony śniętych ryb.
Szczególne zaniepokojenie budzi fakt, że problem ten nie jest nowy. Kanał Gliwicki od kilku lat jest jednym z miejsc szczególnie narażonych na zakwity złotej algi. Tegoroczna sytuacja pokazuje jednak, że pomimo kolejnych lat monitoringu i wdrażania procedur kryzysowych problem nie został rozwiązany. Co więcej, w 2026 r. konieczne było ponowne podejmowanie działań o charakterze interwencyjnym, a skala śnięcia ryb po raz kolejny była liczona w setkach kilogramów i tonach.
W związku z powyższym zwracamy się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
1. Jakie działania systemowe zostały podjęte przez ministerstwo w latach 2023–2026 w celu ograniczenia ryzyka występowania zakwitów złotej algi w Kanale Gliwickim?
2. Czy ministerstwo posiada analizę skuteczności dotychczasowego systemu monitorowania Kanału Gliwickiego? Jeżeli tak, proszę o przedstawienie jej najważniejszych wniosków.
3. Czy obecny system monitoringu pozwala na odpowiednio wczesne wykrycie gwałtownego wzrostu liczebności złotej algi, tak aby możliwe było podjęcie działań zapobiegawczych zanim dojdzie do masowego śnięcia ryb?
4. Czy ministerstwo prowadzi analizę wpływu kolejnych zakwitów złotej algi na stan populacji ryb i pozostałych organizmów wodnych w Kanale Gliwickim oraz zbiorniku Dzierżno Duże?
5. Czy rząd zamierza opracować i wdrożyć długofalowy, kompleksowy program trwałego ograniczenia ryzyka kolejnych katastrof ekologicznych w Kanale Gliwickim i jego otoczeniu? Jeżeli tak, jaki jest harmonogram jego realizacji?
Z poważaniem
Robert Warwas
Podpisani posłowie
- Joanna Borowiak (PiS)
- Bożena Borys-Szopa (PiS)
- Lidia Czechak (PiS)
- Andrzej Gawron (PiS)
- Grzegorz Gaża (PiS)
- Piotr Król (PiS)
- Grzegorz Matusiak (PiS)
- Bogumiła Olbryś (PiS)
- Robert Warwas (PiS)
- Marek Wesoły (PiS)
- Patryk Wicher (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.