Przejdź do treści

Interpelacja nr 19979 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie nowelizacji ustawy o Polskim Czerwonym Krzyżu oraz włączenia grup ratownictwa PCK do krajowego systemu ratowniczo-gaśniczego

Autor: Aleksandra Kot (KO). Wpłynęło do Sejmu 22 września 2026. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Czeka, termin 20 października 2026, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 29 września 2026 20 października 2026 W terminie, czeka 1 dzień z 21

Odpowiedzi

Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

Polski Czerwony Krzyż (PCK) to najstarsza organizacja humanitarna w Polsce, która w pierwszej połowie XX wieku stanowiła potęgę medyczną, prowadząc szpitale, stacje krwiodawstwa i pogotowie. W okresie stalinizmu władze komunistyczne znacjonalizowały majątek PCK, a proces ten przypieczętowano ustawą z 1964 r., redukującą rolę organizacji do „pomocniczej” wobec państwa. Obecnie PCK wciąż funkcjonuje na podstawie tego archaicznego, ponad 60-letniego aktu (nowelizowanego tylko raz w 2018 r.), który jest całkowicie nieprzystający do dzisiejszych realiów.

Brak aktualizacji prawa uderza w kluczowe zadania organizacji. Przykładem jest prowadzone przez PCK (na mocy konwencji genewskich) Krajowe Biuro Informacji i Poszukiwań. Mimo że realizuje ono niezwykle ważne zadania z zakresu poszukiwań osób zaginionych w konfliktach i klęskach, obecna ustawa nie przewiduje funkcjonowania takiego podmiotu.

Kolejną przeszkodą jest przestarzała, w pełni scentralizowana struktura prawna. PCK posiada 16 oddziałów okręgowych i około 150 rejonowych, jednak nie mają one odrębnej osobowości prawnej. Ten stan rzeczy de facto ubezwłasnowolnia struktury terenowe, drastycznie utrudniając im pozyskiwanie środków od samorządów, z funduszy unijnych czy od lokalnego biznesu. Jednocześnie każda zmiana statutu PCK wymaga zgody Rady Ministrów, co znacząco utrudnia zmiany w stowarzyszeniu.

Państwo nie wykorzystuje również ogromnego potencjału Systemu Ratownictwa PCK. Organizacja dysponuje 19 grupami ratownictwa (w tym medycznego), zrzeszającymi profesjonalistów. Zamiast działać „obok” głównego systemu zarządzania kryzysowego, jednostki te, wchodząc w skład krajowego systemu ratowniczo-gaśniczego, mogłyby stanowić potężne wsparcie dla PSP i Państwowego Ratownictwa Medycznego, idealnie wpisując się w założenia nowoczesnej ochrony ludności i obrony cywilnej.

W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:

  1. Czy ministerstwo planuje zainicjowanie prac legislacyjnych nad nową ustawą o PCK, która umożliwiłaby m.in. nadanie osobowości prawnej strukturom terenowym?
  2. W jaki sposób państwo finansuje obecnie zadania realizowane przez Krajowe Biuro Informacji i Poszukiwań PCK?
  3. Jakie działania zamierza podjąć MSWiA, aby zintegrować 19 grup ratownictwa PCK z powstającymi strukturami ochrony ludności oraz włączyć je do krajowego systemu ratowniczo-gaśniczego?

Z wyrazami szacunku

Aleksandra Kot

Posłanka na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.