Interpelacja nr 19950 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przesunięcia płatności za nadwykonania na koniec roku i jego skutków dla pacjentów
Autor: Janusz Cieszyński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 21 września 2026. Adresat: minister zdrowia. Czeka, termin 20 października 2026, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 29 września 2026 | 20 października 2026 | W terminie, czeka 1 dzień z 21 |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
od 1 lipca 2026 r. Narodowy Fundusz Zdrowia rozlicza część świadczeń wykonanych ponad limit umowy dopiero po zakończeniu roku, a nie kwartalnie. Zmiana obejmuje operacje zaćmy, część rehabilitacji leczniczej i porady w ambulatoryjnej opiece specjalistycznej dla dorosłych. Jak informuje Rzeczpospolita w artykule z dnia 3 lipca 2026 r. dostępnym pod adresem https://www.rp.pl/zdrowie/art44760351-eksperci-alarmuja-ze-pomysl-nfz-wydluzy-kolejki-do-lekarzy-szpitale-beda-kredytowac-fundusz, placówki będą przez rok finansować leczenie z własnych środków, a zadłużenie szpitali wynosi 34 mld zł, z czego 5 mld zł to zobowiązania wymagalne. Jak informuje portal Debaty Zdrowie w artykule z dnia 24 sierpnia 2026 r. dostępnym pod adresem https://www.debaty-zdrowie.pl/nfz-przesuniete-platnosci-za-czesc-nadwykonan-to-6-7-mld-zl-rocznie/, prezes NFZ Filip Nowak wskazał, że przesunięcie tworzy w budżecie funduszu na 2026 r. przestrzeń 6-7 mld zł, przy łącznej luce na nadwykonania szacowanej na około 14 mld zł.
Jak informuje Wirtualna Polska w artykule z dnia 2 lipca 2026 r. dostępnym pod adresem https://wiadomosci.wp.pl/nfz-odlozy-platnosci-za-nadwykonania-wraca-doroczna-afera-my-nie-mozemy-zamknac-drzwi-7303163755887008a, dyrektorzy szpitali sygnalizują wydłużanie kolejek, przesuwanie terminów zabiegów i brak możliwości odmowy przyjęć pacjentów po wyczerpaniu limitów. Ministerstwo nie przedstawiło dotąd danych o skutkach zmiany po pierwszych dwóch miesiącach jej obowiązywania.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Jaka była wartość nadwykonań zgłoszonych przez świadczeniodawców za I półrocze 2026 r. i jaka ich część została zapłacona do 14 września 2026 r.? Proszę o dane w podziale na oddziały wojewódzkie NFZ i rodzaje świadczeń.
- Ilu świadczeniodawców wykonało od 1 lipca 2026 r. świadczenia ponad limit w zakresach objętych przesunięciem płatności i na jaką łączną kwotę? Proszę o podział na województwa.
- O ile zmieniła się liczba oczekujących i średni czas oczekiwania na operację zaćmy, rehabilitację leczniczą i poradę w AOS w okresie lipiec-sierpień 2026 r. w porównaniu z lipcem-sierpniem 2025 r.? Proszę o dane w podziale na województwa.
- Czy przed wprowadzeniem zmiany sporządzono analizę jej wpływu na dostępność świadczeń i płynność finansową szpitali? Jeśli tak, proszę o jej udostępnienie. Jeśli nie, dlaczego?
- W jakim terminie i z jakich środków NFZ zapłaci za nadwykonania z 2026 r. objęte przesunięciem oraz czy mechanizm zostanie utrzymany w planie finansowym NFZ na 2027 r.?
Z wyrazami szacunku
Janusz Cieszyński
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.