Interpelacja nr 19909 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zasad świadczenia usług telemedycznych oraz wystawiania recept w ramach świadczeń udzielanych na odległość
Autor: Tomasz Kostuś (KO). Wpłynęło do Sejmu 19 września 2026. Adresat: minister zdrowia. Czeka, termin 15 października 2026, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 24 września 2026 | 15 października 2026 | W terminie, czeka 6 dni z 21 |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w związku z rozwojem usług medycznych świadczonych za pośrednictwem systemów teleinformatycznych i środków komunikacji na odległość, a także prowadzonymi i zapowiadanymi pracami dotyczącymi zasad wystawiania recept oraz rozwoju systemu e-zdrowia, zwracam się z interpelacją dotyczącą planowanych regulacji rynku usług telemedycznych.
Telemedycyna stała się istotnym elementem współczesnego systemu ochrony zdrowia. Prawidłowo wykorzystywana może zwiększać dostępność świadczeń, w szczególności dla mieszkańców mniejszych miejscowości, osób o ograniczonej mobilności oraz pacjentów czasowo przebywających poza miejscem zamieszkania. Umożliwia szybszy kontakt z personelem medycznym, może wspierać kontynuację leczenia, profilaktykę oraz wcześniejsze rozpoznawanie problemów zdrowotnych.
Rozwój tego rynku ujawnił jednak również zjawiska wymagające interwencji regulacyjnej. Dotyczy to w szczególności podmiotów określanych potocznie jako „receptomaty”, w przypadku których rzeczywiste świadczenie zdrowotne może zostać sprowadzone do przyjęcia formularza lub ankiety wypełnionej przez pacjenta oraz wystawienia recepty, bez przeprowadzenia adekwatnego badania, zebrania wystarczającego wywiadu i dokonania rzeczywistej oceny stanu zdrowia pacjenta.
Problem ten był przedmiotem działań rzecznika praw pacjenta oraz postępowań przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie rozwój legalnie działających usług telemedycznych nie powinien być utożsamiany z tego rodzaju praktykami. Konieczne wydaje się zatem wypracowanie możliwie jednoznacznych kryteriów pozwalających odróżnić właściwie udzielane świadczenie zdrowotne na odległość od działalności polegającej w istocie na sprzedaży możliwości uzyskania recepty.
Szczególnego znaczenia nabiera również rozwój nowych technologii – w tym narzędzi wykorzystujących sztuczną inteligencję – które mogą wspierać m.in. zbieranie danych od pacjenta, wstępną analizę informacji, wykrywanie czynników ryzyka, porządkowanie dokumentacji czy przygotowanie danych do oceny przez lekarza. Regulacje powinny w tym zakresie zapewniać z jednej strony bezpieczeństwo pacjenta i zachowanie odpowiedzialności osoby wykonującej zawód medyczny za podejmowane decyzje, z drugiej zaś nie powinny nieuzasadnienie blokować wdrażania rozwiązań zwiększających dostępność i efektywność świadczeń.
Istotne jest również jednoznaczne określenie, w jakich przypadkach i na jakich etapach procesu diagnostyczno-terapeutycznego dopuszczalne jest korzystanie z komunikacji asynchronicznej – np. formularzy elektronicznych, czatu, poczty elektronicznej czy wiadomości głosowych – a kiedy konieczny powinien być bezpośredni kontakt lekarza z pacjentem w czasie rzeczywistym, w formie rozmowy głosowej lub połączenia audiowizualnego, bądź osobiste badanie pacjenta.
Brak dostatecznie precyzyjnych i jednolicie interpretowanych kryteriów może prowadzić zarówno do zagrożeń dla bezpieczeństwa pacjentów, jak i do niepewności prawnej po stronie podmiotów świadczących pełnoprawne usługi telemedyczne. W interesie pacjentów, lekarzy oraz przedsiębiorców działających zgodnie z prawem leży zatem stworzenie regulacji, które z jednej strony umożliwią skuteczne eliminowanie patologicznych modeli działalności, a z drugiej zapewnią przestrzeń do bezpiecznego rozwoju telemedycyny.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
- Czy Ministerstwo Zdrowia prowadzi lub planuje prace legislacyjne zmierzające do kompleksowego uregulowania zasad udzielania świadczeń zdrowotnych na odległość, w szczególności świadczeń, w ramach których dochodzi do wystawienia recepty? Jeżeli tak, jaki jest zakres tych prac oraz przewidywany harmonogram ich prowadzenia?
- Czy planowane jest określenie minimalnego standardu czynności, które powinny zostać wykonane przed wystawieniem recepty w ramach świadczenia udzielanego na odległość? Czy wymagania te będą zróżnicowane w zależności m.in. od tego, czy chodzi o pierwszorazowe ordynowanie leku, kontynuację dotychczasowego leczenia, rodzaj produktu leczniczego oraz ryzyko związane z jego stosowaniem?
- Czy planowane jest jednoznaczne określenie dopuszczalnych form kontaktu pomiędzy lekarzem a pacjentem przy udzielaniu świadczeń telemedycznych? W szczególności, czy przepisy będą rozróżniać czynności, które mogą być wykonywane przy wykorzystaniu komunikacji asynchronicznej – takich jak formularz elektroniczny, czat, poczta elektroniczna lub wiadomości głosowe – od czynności wymagających kontaktu w czasie rzeczywistym albo osobistego zbadania pacjenta?
- Czy ministerstwo przewiduje stworzenie regulacji pozwalających na wykorzystywanie formularzy i ankiet elektronicznych jako narzędzi pomocniczych przy zbieraniu wywiadu medycznego, przy jednoczesnym określeniu przypadków, w których informacje pozyskane w ten sposób wymagają ich pogłębienia i bezpośredniej interakcji lekarza z pacjentem?
- Czy w przygotowywanych regulacjach zostanie określony zakres dopuszczalnego wykorzystania systemów wykorzystujących sztuczną inteligencję przy udzielaniu świadczeń telemedycznych? W szczególności, czy planowane jest określenie zasad wykorzystywania takich narzędzi do zbierania i porządkowania wywiadu medycznego, analizy danych przekazywanych przez pacjenta, identyfikacji czynników ryzyka, wspomagania decyzji klinicznych oraz przygotowywania informacji dla lekarza – przy zachowaniu odpowiedzialności osoby wykonującej zawód medyczny za ostateczną decyzję diagnostyczną i terapeutyczną?
- Czy planowane są rozwiązania umożliwiające lekarzowi udzielającemu świadczenia na odległość sprawny dostęp – za zgodą pacjenta i z zachowaniem zasad ochrony danych – do informacji niezbędnych do bezpiecznego podjęcia decyzji terapeutycznej, w szczególności dotyczących dotychczasowego leczenia, wystawionych recept, stosowanych leków, rozpoznań, wyników badań oraz innych danych zawartych w elektronicznej dokumentacji medycznej i systemach e-zdrowia?
- Jakie instrumenty prawne, organizacyjne i techniczne Ministerstwo Zdrowia zamierza stosować w celu eliminowania z rynku podmiotów, których działalność sprowadza się faktycznie do odpłatnego wystawiania recept bez przeprowadzenia wymaganych czynności medycznych? Czy planowane jest wprowadzenie obiektywnych i możliwych do zweryfikowania kryteriów pozwalających organom nadzoru na identyfikację tego rodzaju działalności?
- Czy ministerstwo planuje jednocześnie określić katalog wymagań, których spełnienie będzie pozwalało podmiotom świadczącym usługi telemedyczne na jednoznaczne ustalenie, że przyjęty przez nie model udzielania świadczeń pozostaje zgodny z prawem? Czy rozważane jest w tym zakresie opracowanie standardów, wytycznych lub regulacji ograniczających obecne ryzyko rozbieżnych interpretacji?
- Czy planowane regulacje będą wyraźnie rozróżniały automatyzację czynności technicznych i pomocniczych od czynności stanowiących wykonywanie zawodu medycznego, tak aby możliwe było wykorzystywanie nowych technologii bez przenoszenia na system informatyczny decyzji, które zgodnie z prawem powinny należeć do lekarza lub innej osoby wykonującej zawód medyczny?
- Czy przy opracowywaniu nowych zasad Ministerstwo Zdrowia planuje konsultacje z przedstawicielami samorządów zawodów medycznych, organizacji pacjentów, podmiotów świadczących usługi telemedyczne oraz ekspertów z zakresu prawa medycznego, nowych technologii i sztucznej inteligencji?
Zasadne wydaje się stworzenie modelu regulacyjnego, który będzie chronił pacjenta przed pozornymi świadczeniami zdrowotnymi i nieuzasadnionym wystawianiem recept, a jednocześnie nie będzie ograniczał rozwoju pełnoprawnych usług telemedycznych, wykorzystujących nowoczesne technologie przy zachowaniu odpowiedniego standardu medycznego i odpowiedzialności zawodowej.
Z poważaniem
Tomasz Kostuś
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.