Przejdź do treści

Interpelacja nr 19889 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie planowanej zmiany godzin kursowania pociągu EIP Pendolino na trasie Szczecin-Warszawa

Autor: Patryk Jaskulski (KO). Wpłynęło do Sejmu 17 września 2026. Adresat: minister infrastruktury. Czeka, termin 15 października 2026, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 24 września 2026 15 października 2026 W terminie, czeka 6 dni z 21

Odpowiedzi

Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się z interpelacją w związku z planowanymi zmianami w rozkładzie jazdy pociągów PKP Intercity na trasie Szczecin-Warszawa, które mają wejść w życie wraz z nowym rocznym rozkładem jazdy w grudniu 2026 r. Obecnie pociąg EIP Pendolino odjeżdża ze Szczecina Głównego o godz. 7:48, natomiast połączenie powrotne z Warszawy realizowane jest około godz. 16:00. Taki układ godzin kursowania ma ogromne znaczenie dla mieszkańców Szczecina i całego województwa zachodniopomorskiego, ponieważ umożliwia odbycie jednodniowej podróży do stolicy i powrót tego samego dnia. Z połączenia tego mogą korzystać osoby dojeżdżające do Warszawy w celach zawodowych i służbowych, mieszkańcy załatwiający sprawy urzędowe, pacjenci korzystający ze specjalistycznych usług, studenci, a także osoby podróżujące w celach prywatnych. Jest to zatem nie tylko szybkie połączenie kolejowe, ale również ważny element dostępności komunikacyjnej mieszkańców Pomorza Zachodniego do Warszawy i centralnych instytucji państwa.

Tym większe zaniepokojenie budzą informacje dotyczące planowanego rozkładu jazdy od grudnia 2026 r. Z przekazanych informacji oraz danych pojawiających się w związku z publikacją nowego rozkładu wynika, że układ ten ma ulec zasadniczej zmianie. Pociąg EIP Pendolino miałby wyjeżdżać z Warszawy w kierunku Szczecina około godz. 6:00 rano, natomiast ze Szczecina w kierunku Warszawy dopiero po godz. 13:00. W dotychczasowym paśmie godzinowym Pendolino miałby zostać uruchomiony pociąg EIC „Sedina”, zestawiony z wagonów.

Planowana zmiana może w praktyce oznaczać ponowne pogłębienie wykluczenia komunikacyjnego mieszkańców Szczecina i województwa zachodniopomorskiego. Szczecin jest jednym z najbardziej oddalonych od Warszawy miast wojewódzkich w Polsce. W przypadku tak dużej odległości między dwoma ośrodkami szczególnego znaczenia nabiera nie tylko sam czas przejazdu, ale przede wszystkim funkcjonalność rozkładu jazdy. Jeżeli mieszkaniec Szczecina nie może rano wyjechać do Warszawy i wrócić do domu tego samego dnia w godzinach wieczornych, atrakcyjność i praktyczna dostępność tego połączenia znacząco spadają. Nie można zatem traktować planowanej zmiany wyłącznie jako technicznej korekty rozkładu jazdy. Dla mieszkańców regionu może ona oznaczać realne ograniczenie możliwości korzystania z Warszawy jako miejsca pracy, nauki, załatwiania spraw urzędowych czy korzystania z usług publicznych i medycznych. Rozwój siatki połączeń EIP Pendolino jest oczywiście potrzebny. Nie powinien jednak odbywać się kosztem mieszkańców Pomorza Zachodniego poprzez odebranie im połączenia, które obecnie odpowiada na ich rzeczywiste potrzeby. Warto również podkreślić, że obecne połączenie jest rozwiązaniem komfortowym i funkcjonalnym, z którego korzystają mieszkańcy regionu. Zamiast pogarszać jego dostępność, należy szukać takich rozwiązań organizacyjnych, które pozwolą rozwijać ofertę PKP Intercity bez ograniczania podstawowego połączenia Szczecina ze stolicą. Zasadne jest wobec powyższego ponowne przeanalizowanie przygotowanego rozkładu jazdy, z uwzględnieniem rzeczywistego zapotrzebowania pasażerów oraz potrzeby przeciwdziałania wykluczeniu komunikacyjnemu Pomorza Zachodniego.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

  1. Czy Ministerstwo Infrastruktury potwierdza planowaną zmianę godzin kursowania pociągu EIP Pendolino na trasie Szczecin-Warszawa od wejścia w życie nowego rocznego rozkładu jazdy w grudniu 2026 r.?

  2. Jakie przesłanki zdecydowały o planowanym przesunięciu połączenia EIP Pendolino z porannych godzin odjazdu ze Szczecina na godziny popołudniowe oraz z godzin popołudniowych z Warszawy na godziny wczesnoporanne?

  3. Czy przy podejmowaniu decyzji uwzględniono fakt, że Szczecin jest jednym z najbardziej oddalonych od Warszawy miast wojewódzkich, a obecne godziny kursowania Pendolino umożliwiają mieszkańcom regionu odbycie jednodniowej podróży do stolicy?

  4. Czy Ministerstwo Infrastruktury oraz PKP Intercity rozważają pozostawienie pociągu EIP Pendolino w obecnym funkcjonalnym paśmie godzinowym, tj. z wyjazdem ze Szczecina około godz. 7:00-8:00 oraz możliwością powrotu z Warszawy około godz. 16:00-17:00?

  5. Jakie dokładnie godziny kursowania oraz jaki czas przejazdu przewidziano dla pociągu EIC „Sedina”, który ma zastąpić Pendolino w dotychczasowym paśmie godzinowym?

  6. Czy ministerstwo przeanalizowało wpływ planowanej zmiany na dostępność Warszawy dla mieszkańców Szczecina i województwa zachodniopomorskiego, w szczególności w kontekście przeciwdziałania wykluczeniu komunikacyjnemu?

  7. Czy możliwa jest korekta przygotowanego rozkładu jazdy w taki sposób, aby mieszkańcy Szczecina nadal mieli możliwość odbycia jednodniowej podróży koleją do Warszawy i powrotu tego samego dnia?

Zwracam się jednocześnie do Pana Ministra o podjęcie zdecydowanej interwencji w tej sprawie i ponowną analizę planowanych zmian przez PKP Intercity. Nie powinno dochodzić do sytuacji, w której mieszkańcy regionu najbardziej oddalonego od stolicy otrzymują mniej funkcjonalny dostęp do Warszawy. Dobre połączenie kolejowe to nie tylko tabor i czas przejazdu, ale również godziny, które pozwalają mieszkańcom faktycznie z niego korzystać. W związku z tym apeluję o takie działania, aby rozwój oferty kolejowej PKP Intercity nie odbywał się kosztem Szczecina i Pomorza Zachodniego oraz nie prowadził do ponownego wykluczenia komunikacyjnego mieszkańców regionu.

Poza zgłaszającymi Posłami, interpelację zgłaszają również: Poseł do Parlamentu Europejskiego Bartosz Arłukowicz oraz Senatorowie - Tomasz Grodzki i Janusz Gromek.

Z wyrazami szacunku
Patryk Jaskulski

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.