Przejdź do treści

Interpelacja nr 19874 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zwiększenia bezpieczeństwa na przejazdach kolejowo-drogowych poprzez akcję informacyjno-edukacyjną

Autor: Karolina Pawliczak (KO). Wpłynęło do Sejmu 16 września 2026. Adresat: minister infrastruktury. Czeka, termin 15 października 2026, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 24 września 2026 15 października 2026 W terminie, czeka 6 dni z 21

Odpowiedzi

Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

bezpieczeństwo na przejazdach kolejowo-drogowych wymaga stałego monitorowania i podejmowania działań, które mogą ograniczyć liczbę zagrożeń i wypadków. Zdarzają się niestety dość często sytuacje, w których pojazd znajdzie się na przejeździe w momencie już opuszczania lub zamknięcia rogatek, a kierowca, który nie wie, że w sytuacji zagrożenia może wyłamać rogatkę i natychmiast opuścić przejazd, może nadal oczekiwać na otwarcie szlabanu. W przypadku nadjeżdżającego pociągu prowadzi to do tragicznego w skutkach zdarzenia.

PKP Polskie Linie Kolejowe SA prowadzą działania informacyjne w tym zakresie i jednoznacznie wskazują, że w sytuacji zagrożenia należy wyłamać rogatkę. Jest ona skonstruowana w taki sposób, aby pod wpływem niewielkiej siły bezpiecznie się wyłamała, umożliwiając opuszczenie torowiska. Jednocześnie informacja ta nie jest obecnie w sposób wystarczająco czytelny eksponowana w miejscu, w którym dochodzi do sytuacji zagrożenia, czyli na samym przejeździe. Zasadne zatem byłoby rozważenie umieszczenia przed wjazdem na przejazd krótkiej i dobrze wyeksponowanej informacji, np.: „Znalazłeś się między rogatkami? NIE CZEKAJ – WYŁAM ROGATKĘ I OPUŚĆ PRZEJAZD. Następnie zadzwoń 112”.

Takie oznakowanie stanowiłoby instrukcję awaryjną dla kierowcy, który już znalazł się w sytuacji bezpośredniego zagrożenia. Obok informacji o wyłamaniu rogatki zasadne byłoby również wyraźne wskazanie numeru 112 oraz żółtej naklejki PLK, dzięki której można szybko zidentyfikować przejazd i przekazać informację służbom.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

1. Czy Ministerstwo Infrastruktury analizowało możliwość wprowadzenia na przejazdach kolejowo-drogowych dodatkowych, czytelnych informacji o możliwości wyłamania rogatki w sytuacji zagrożenia?

2. Czy ministerstwo rozważy umieszczenie takiej informacji w miejscu widocznym dla kierowcy przed wjazdem na przejazd lub pomiędzy rogatkami, tak aby była dostępna również, w sytuacji gdy pojazd znajdzie się już na torowisku?

3. Czy ministerstwo, we współpracy z PKP Polskimi Liniami Kolejowymi SA, planuje dodatkowe działania edukacyjne i informacyjne mające na celu zwiększenie świadomości prawidłowego zachowania w sytuacji awaryjnej na przejeździe?

Bezpieczeństwo na przejazdach kolejowo-drogowych powinno obejmować nie tylko zapobieganie wjazdowi pojazdów na przejazd w czasie zamykania rogatek, ale również skuteczne informowanie kierowcy, co powinien zrobić, jeżeli mimo wszystko znajdzie się w sytuacji bezpośredniego zagrożenia.

Prosta i jednoznaczna informacja umieszczona w odpowiednim miejscu może w krytycznej sytuacji skłonić kierowcę do natychmiastowego opuszczenia torowiska, a tym samym zapobiec zderzeniu z pociągiem, uratować życie i ograniczyć skutki wypadku dla pasażerów, maszynisty oraz infrastruktury kolejowej.

Z poważaniem

Karolina Pawliczak

Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.