Przejdź do treści

Interpelacja nr 19858 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zasad kwalifikowania uczestników oraz finansowania programu "Asystent osobisty osoby z niepełnosprawnością" - edycja 2027

Autor: Izabela Bodnar (Centrum) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 16 września 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Czeka, termin 15 października 2026, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 24 września 2026 15 października 2026 W terminie, czeka 6 dni z 21

Odpowiedzi

Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w dniu 7 września 2026 r. Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej ogłosiło nabór wniosków do programu „Asystent osobisty osoby z niepełnosprawnością“ dla jednostek samorządu terytorialnego, edycja 2027. Planowany budżet programu wynosi 1,2 mld zł.

Poważne wątpliwości budzą zasady punktacji zawarte w Karcie oceny indywidualnej sytuacji osoby z niepełnosprawnością, stanowiącej załącznik nr 2 do programu. W części dotyczącej dostępności pomocy osoba, której obecnie nikt nie udziela wsparcia, otrzymuje automatycznie maksymalną liczbę 6 punktów. Jeżeli natomiast pomoc jest udzielana przez rodzinę, inne osoby, jednostkę pomocy społecznej, organizację pozarządową, WTZ, ŚDS, ZAZ lub inną placówkę przyznana liczba punktów zależy od regularności, dostępności i zakresu tej pomocy. Tak skonstruowana punktacja może działać na niekorzyść osób o największych potrzebach, które tylko dzięki regularnej pomocy rodziny lub instytucji są obecnie w stanie funkcjonować. Może również prowadzić do sytuacji, w której zorganizowanie dotychczasowej sieci wsparcia obniży szanse na uzyskanie asystencji osobistej, mimo że pomoc ta nie zastępuje profesjonalnej usługi asystenckiej i często odbywa się kosztem aktywności zawodowej oraz życia osobistego członków rodziny.

Wątpliwości budzi także poziom finansowania pozostałych programów realizowanych z Funduszu Solidarnościowego. W projekcie planu finansowego funduszu na 2027 r. na programy resortowe przewidziano około 1,537 mld zł, z czego 1,2 mld zł ma zostać przeznaczone na program AOON dla JST. Pozostawia to znacznie mniejszą pulę na asystencję realizowaną przez organizacje pozarządowe, opiekę wytchnieniową oraz centra opiekuńczo-mieszkalne. Jednocześnie rozpoczęcie świadczenia usług asystencji na podstawie procedowanej ustawy jest planowane dopiero od 2028 r.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Na podstawie jakich badań, analiz, symulacji lub wyników pilotażu opracowano punktację zawartą w Karcie oceny indywidualnej sytuacji osoby z niepełnosprawnością w programie AOON dla JST – edycja 2027?
  2. Dlaczego osobie deklarującej, że obecnie nikt jej nie pomaga, przyznaje się automatycznie 6 punktów, podczas gdy korzystanie z pomocy rodziny lub instytucji może obniżyć punktację? W jaki sposób będzie weryfikowana prawdziwość informacji o całkowitym braku pomocy oraz jak ministerstwo zamierza zapobiec składaniu deklaracji niezgodnych ze stanem faktycznym w celu uzyskania maksymalnej liczby punktów?
  3. W jaki sposób ministerstwo zamierza zapobiec obniżaniu szans na otrzymanie asystencji osobom wymagającym znacznego wsparcia, które obecnie korzystają z pomocy rodziny, opiekunów lub instytucji?
  4. Z jakimi organizacjami reprezentującymi osoby z niepełnosprawnościami konsultowano kartę oceny, kiedy przeprowadzono konsultacje oraz które uwagi strony społecznej zostały uwzględnione albo odrzucone?
  5. Jakie kwoty ministerstwo planuje przeznaczyć w 2027 r. odrębnie na: AOON dla organizacji pozarządowych, opiekę wytchnieniową dla JST, opiekę wytchnieniową dla organizacji pozarządowych oraz centra opiekuńczo-mieszkalne? Czy zostanie zagwarantowana ciągłość wsparcia osobom korzystającym z tych programów w 2026 r.?

Uprzejmie proszę również o wskazanie, czy w związku ze zgłaszanymi zastrzeżeniami ministerstwo przewiduje zmianę zasad punktacji jeszcze przed rozpoczęciem kwalifikacji uczestników programu na 2027 r.?

Zapewnienie sprawiedliwego dostępu do asystencji osobistej wymaga, aby o przyznaniu wsparcia decydowały rzeczywiste, niezaspokojone potrzeby osoby z niepełnosprawnością, a korzystanie z pomocy rodziny lub instytucji nie prowadziło automatycznie do pogorszenia jej sytuacji w procesie kwalifikacji.

Z poważaniem

Barbara Okuła

Poseł na Sejm RP

Podpisani posłowie

  1. Izabela Bodnar (Centrum)
  2. Aleksandra Leo (Centrum)
  3. Maja Nowak (Polska2050)
  4. Barbara Okuła (Centrum)
  5. Ewa Szymanowska (Centrum)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.