Interpelacja nr 19853 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie sprzedaży na rynku ukraińskim nawozów produkowanych w Polsce
Autor: Krzysztof Ciecióra (PiS). Wpłynęło do Sejmu 16 września 2026. Adresaci (2): minister rolnictwa i rozwoju wsi, minister aktywów państwowych. Czeka, termin 15 października 2026, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 24 września 2026 | 15 października 2026 | W terminie, czeka 6 dni z 21 |
| minister aktywów państwowych | 24 września 2026 | 15 października 2026 | W terminie, czeka 6 dni z 21 |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Szanowni Panowie Ministrowie,
w publicznie dostępnych ofertach handlowych na rynku ukraińskim znajdują się nawozy produkowane przez Grupę Azoty w Polsce. Według aktualnych danych na Ukrainie oferowana jest m.in. saletra amonowa Pulan 34,4 proc. produkcji Grupy Azoty.
Informacje te wymagają wyjaśnienia, szczególnie w kontekście sytuacji na polskim rynku nawozowym. W marcu br. minister rolnictwa i rozwoju wsi interweniował w sprawie dostępności nawozów po informacji Grupy Azoty o czasowym wstrzymaniu przyjmowania nowych zamówień na nawozy azotowe. Ministerstwo wskazywało wówczas na zagrożenie dla terminowego zaopatrzenia polskich gospodarstw oraz konieczność zapewnienia rolnikom stabilnej dostępności nawozów.
Polscy rolnicy mają prawo wiedzieć, jaka część produkcji krajowych zakładów jest kierowana na eksport oraz na jakich zasadach nawozy produkowane przez spółki z udziałem Skarbu Państwa trafiają na rynek ukraiński.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
- Jaka była wielkość sprzedaży i eksportu nawozów wyprodukowanych przez Grupę Azoty oraz jej spółki zależne na Ukrainę w 2024 r., 2025 r. oraz w okresie od 1 stycznia 2026 r. do dnia udzielenia odpowiedzi? Proszę o dane w tonach, z podziałem na poszczególne rodzaje nawozów.
- Ile saletry amonowej Pulan, RSM, mocznika oraz nawozów wieloskładnikowych produkowanych przez Grupę Azoty zostało skierowanych na rynek ukraiński w 2024 r., 2025 r. oraz w 2026 r. do dnia udzielenia odpowiedzi?
- Jaka była średnia cena sprzedaży jednej tony poszczególnych nawozów przez Grupę Azoty odbiorcom lub dystrybutorom kierującym je na rynek ukraiński, a jaka była w tym samym okresie średnia cena sprzedaży tych samych produktów odbiorcom na rynku polskim? Proszę o przedstawienie danych za 2024 r., 2025 r. i 2026 r., najlepiej w ujęciu miesięcznym.
- Czy w latach 2024–2026 zdarzały się sytuacje, w których cena sprzedaży nawozu przez Grupę Azoty dla odbiorcy lub dystrybutora kierującego produkt na Ukrainę była niższa niż cena tego samego produktu oferowana w tym samym czasie odbiorcom krajowym? Jeżeli tak, jaka była skala tych różnic?
- Jaki udział w całkowitej sprzedaży nawozów Grupy Azoty w 2024 r., 2025 r. oraz w 2026 r. stanowiła sprzedaż na rynek polski, a jaki stanowił eksport, w tym na Ukrainę?
- Czy w latach 2024–2026, w okresach ograniczonej dostępności nawozów na rynku krajowym, Grupa Azoty realizowała jednocześnie wysyłki nawozów na Ukrainę? Jeżeli tak, jakie były ich wolumeny?
- Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych oraz Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi monitorują eksport nawozów produkowanych przez spółki z udziałem Skarbu Państwa pod kątem zapewnienia odpowiedniej dostępności nawozów dla polskich gospodarstw?
- Czy w przypadku ponownego wystąpienia niedoborów lub gwałtownego wzrostu cen nawozów na rynku krajowym przewidziano mechanizm zapewniający w pierwszej kolejności odpowiednią podaż nawozów dla polskich rolników?
Z poważaniem
Krzysztof Ciecióra
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.