Interpelacja nr 19846 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie realizacji planów utworzenia jednostki wojskowej w Poniatowej
Autor: Mariusz Błaszczak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 15 września 2026. Adresat: minister obrony narodowej. Czeka, termin 15 października 2026, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 24 września 2026 | 15 października 2026 | W terminie, czeka 6 dni z 21 |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
Poniatowa była wskazywana jako jedna z lokalizacji przeznaczonych dla nowych struktur Wojska Polskiego, a w przedstawianych planach zakładano dyslokację w tym rejonie elementów nowej brygady, w tym jej dowództwa oraz pododdziałów dowodzenia i zabezpieczenia.
Realizacja przedsięwzięcia napotkała jednak problemy związane z pierwotnie wskazaną lokalizacją, co doprowadziło do konieczności poszukiwania nowego terenu. Powoduje to uzasadnione pytania o aktualny harmonogram i ryzyko dalszego opóźnienia całego procesu.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Obrony Narodowej nadal podtrzymuje decyzję o utworzeniu jednostki wojskowej w Poniatowej?
- Jaka jednostka ma być tam docelowo dyslokowana?
- Czy aktualne są plany dotyczące ulokowania w Poniatowej dowództwa brygady, batalionu dowodzenia oraz pododdziałów zabezpieczenia?
- Jaki ma być docelowy stan osobowy jednostki?
- Czy została już ostatecznie wybrana nowa lokalizacja dla kompleksu wojskowego?
- Jeżeli tak, kiedy została ona zatwierdzona?
- Jaki jest obecny stan formalnoprawny gruntów przeznaczonych pod inwestycję?
- Czy nieruchomości zostały już przejęte przez resort obrony narodowej?
- Co stanie się z nieruchomością pierwotnie przekazaną lub wskazaną przez samorząd?
- Jakie koszty poniósł dotychczas resort w związku z przygotowaniem pierwotnej lokalizacji?
- Czy zmiana lokalizacji spowodowała konieczność ponownego wykonania dokumentacji, analiz, projektów lub innych opracowań?
- Jaki jest łączny koszt tych dodatkowych działań?
- Jakie zadania dotyczące Poniatowej znajdują się obecnie w Planie inwestycji budowlanych? Proszę o podanie nazw zadań, ich wartości oraz terminów realizacji.
- Jakie środki zabezpieczono na Poniatową w latach 2024, 2025 i 2026?
- Jakie kwoty przewidziano na lata 2027–2030?
- Ile środków zostało faktycznie wydatkowanych od 13 grudnia 2023 r. do 31 sierpnia 2026 r.?
- Czy środki pierwotnie przeznaczone na Poniatową zostały przesunięte do innych garnizonów lub na inne zadania?
- Czy inwestycja została ujęta w planie finansowym remontów lub innych planach rzeczowo-finansowych resortu?
- Czy przed ukończeniem infrastruktury stałej przewidziano utworzenie obozowiska kontenerowego?
- Kiedy pierwsi żołnierze mają rozpocząć stałą służbę w Poniatowej?
- Kiedy planowane jest rozpoczęcie zasadniczych robót budowlanych?
- Kiedy planowane jest zakończenie budowy kompleksu?
- Jakie zasadnicze typy sprzętu i uzbrojenia mają zostać rozmieszczone w tej lokalizacji?
- Czy zmiana lokalizacji wpłynęła na harmonogram formowania całej brygady?
- O ile miesięcy lub lat przesunął się obecnie termin realizacji w stosunku do pierwotnych założeń?
- Czy po 13 grudnia 2023 r. zmieniono zakres rzeczowy inwestycji lub ograniczono docelową skalę jednostki?
- Kiedy resort przedstawi ostateczny i wiążący harmonogram inwestycji w Poniatowej?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.