Interpelacja nr 1982 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie kontynuacji realizacji programu budowy obwodnic w ramach programu wieloletniego przyjętego uchwałą Rady Ministrów nr 46/2021 z dnia 13 kwietnia 2021 r.
Autor: Paweł Jabłoński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 11 marca 2024. Adresaci (2): minister finansów, minister infrastruktury. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów | 15 marca 2024 | 5 kwietnia 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister infrastruktury | 15 marca 2024 | 5 kwietnia 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 4 kwietnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Paweł Karbownik
-
Odpowiedź z 9 kwietnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Paweł Gancarz
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Szanowni Panowie Ministrowie,
w związku z pojawiającymi się w przestrzeni publicznej sprzecznymi informacjami na temat zamiarów rządu co do kontynuowania budowy obwodnic w ramach programu wieloletniego przyjętego uchwałą Rady Ministrów nr 46/2021 z dnia 13 kwietnia 2021 r. w sprawie ustanowienia programu wieloletniego pod nazwą „Program budowy 100 obwodnic na lata 2020-2030”, a w szczególności co do kontynuacji działań na rzecz realizacji projektów wskazanych w załączniku nr 2 do tej uchwały, tj. budowy obwodnic Lubania, Strzelina, Szlichtyngowej, Ścinawy, Gniewkowa, Szadłowic, Złotników Kujawskich, Turki i Łuszczowa, Kargowej, Krzeszyc, Nowogrodu Bobrzańskiego, Słubic, Szprotawy, Aleksandrowa Łódzkiego, Skierniewic, Strykowa, Gorlic, Nowego Brzeska, Szczucina, Garwolina, Kozienic, Płocka, Przasnysza, Ryczywołu, Dębskiej Kuźni, Głubczyc i Grobnik, Grodźca, Namysłowa, Strzelec Opolskich, Jasła (obwodnica wschodnia), Leska, Majdanu Królewskiego, Rymanowa, Wierzawic, Czerska, Gardei, Kwidzyna, Kłobucka, Kłomnic, Raciborza, Rędzin, Ostrowca Świętokrzyskiego, Połańca, Bartoszyc, Braniewa, Dobrego Miasta, Jaraczewa i Łobza, Krotoszyna, Lamek i Franklinowa (Ostrów Wlkp.), Leszna, Turku, Białego Boru i Drawska Pomorskiego, zwracam się z prośbą o odpowiedź na pytanie o aktualny stan prac rządu w tej sprawie.
W szczególności proszę o wskazanie:
Na jakim etapie są konsultacje między ministrem infrastruktury a ministrem finansów, o których zdecydował prezes Rady Ministrów na posiedzeniu Rady Ministrów w dniu 8 grudnia 2023 r.?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.