Przejdź do treści

Interpelacja nr 19805 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie gwałtownego pogorszenia sytuacji finansowej Kopalni Soli "Kłodawa" SA oraz zagrożeń dla dalszego funkcjonowania spółki

Autor: Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 14 września 2026. Adresat: minister aktywów państwowych. Czeka, termin 14 października 2026, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister aktywów państwowych 23 września 2026 14 października 2026 W terminie, czeka 7 dni z 21

Odpowiedzi

Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora, kieruję do Pana Ministra interpelację w sprawie gwałtownego pogorszenia sytuacji finansowej Kopalni Soli „Kłodawa“ SA oraz zagrożeń dla dalszego funkcjonowania spółki.

Kopalnia Soli „Kłodawa“ SA jest największą czynną kopalnią soli kamiennej w Polsce, istotnym krajowym producentem soli oraz jednym z najważniejszych pracodawców w regionie. Tym większy niepokój budzą wyniki finansowe spółki. Według danych wynikających ze sprawozdań finansowych spółka osiągnęła około 28,7 mln zł zysku netto w 2022 r. i około 29,4 mln zł zysku netto w 2023 r. W 2024 r. zysk netto spadł do około 173 tys. zł, natomiast w 2025 r. spółka odnotowała ponad 25,1 mln zł straty netto.

Oznacza to pogorszenie wyniku finansowego o ponad 54 mln zł w ciągu zaledwie dwóch lat. Tak gwałtowna zmiana sytuacji przedsiębiorstwa kontrolowanego przez państwową Agencję Rozwoju Przemysłu SA wymaga przedstawienia pełnych przyczyn, oceny odpowiedzialności za podjęte decyzje oraz informacji o działaniach podjętych w celu zabezpieczenia dalszego funkcjonowania kopalni.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Jakie były szczegółowe przyczyny pogorszenia wyniku finansowego Kopalni Soli „Kłodawa“ SA z około 29,4 mln zł zysku netto w 2023 r. do ponad 25,1 mln zł straty netto w 2025 r.?
  2. Jaka część pogorszenia wyniku wynikała ze spadku sprzedaży, zmian cen soli, wzrostu kosztów energii, kosztów wynagrodzeń, kosztów usług obcych, kosztów finansowych, utworzonych rezerw, odpisów aktualizujących lub innych zdarzeń jednorazowych?
  3. Jak kształtowały się w latach 2022-2025 wielkość wydobycia, wielkość sprzedaży oraz średnie ceny sprzedaży poszczególnych rodzajów soli?
  4. Jak zmieniły się w latach 2022-2025 koszty działalności operacyjnej spółki, z wyszczególnieniem kosztów energii, wynagrodzeń, usług zewnętrznych, transportu, inwestycji oraz kosztów zarządu?
  5. Czy spółka posiada obecnie zaległości wobec pracowników, kontrahentów, instytucji finansowych, Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub organów podatkowych? Jeżeli tak, jaka jest ich wysokość?
  6. Jaka jest obecna wartość zobowiązań finansowych spółki, w tym kredytów, pożyczek, leasingu oraz zobowiązań wobec podmiotów powiązanych?
  7. Czy doszło do naruszenia warunków umów kredytowych albo innych zobowiązań finansowych spółki?
  8. Czy zarząd, rada nadzorcza, biegły rewident lub większościowy akcjonariusz wskazywali na ryzyko utraty płynności, niewypłacalności, konieczności restrukturyzacji lub zagrożenie kontynuacji działalności spółki?
  9. Kiedy ministerstwo oraz Agencja Rozwoju Przemysłu SA po raz pierwszy otrzymały informację o istotnym pogorszeniu sytuacji finansowej kopalni?
  10. Jakie działania naprawcze zostały dotychczas podjęte i jakie przyniosły efekty?
  11. Czy opracowano program naprawczy lub restrukturyzacyjny dla spółki? Jeżeli tak, proszę o przedstawienie jego głównych założeń, harmonogramu, kosztów oraz zakładanych efektów.
  12. Czy rozważane jest dokapitalizowanie spółki, udzielenie jej pożyczki właścicielskiej, gwarancji, poręczenia lub innego wsparcia ze środków publicznych?
  13. Czy w spółce planowane są zwolnienia grupowe, ograniczenie wynagrodzeń, zmniejszenie wydobycia, sprzedaż majątku, zamknięcie części zakładu lub ograniczenie działalności kopalni?
  14. Czy w latach 2024-2026 spółka sprzedawała nieruchomości, maszyny, urządzenia albo inne istotne składniki majątku? Jeżeli tak, jakie składniki sprzedano, komu i za jaką cenę?
  15. Jakie inwestycje rozpoczęto lub zaniechano w latach 2023-2026 i jaki miało to wpływ na sytuację spółki?
  16. Czy zlecono niezależny audyt przyczyn pogorszenia wyników finansowych? Jeżeli nie, czy Minister zobowiąże większościowego akcjonariusza do jego przeprowadzenia?
  17. Jaki wynik finansowy, poziom przychodów i wielkość wydobycia przewiduje spółka na koniec 2026 r.?
  18. Czy Minister wyklucza likwidację, sprzedaż lub utratę kontroli państwa nad Kopalnią Soli „Kłodawa“ SA?
  19. Czy Minister może zagwarantować, że pogorszenie sytuacji finansowej nie doprowadzi do ograniczenia bezpieczeństwa pracowników ani oszczędności w zakresie zabezpieczenia wyrobisk i infrastruktury kopalni?
  20. Jakie konkretne działania zostaną podjęte w 2026 r., aby przywrócić spółce rentowność i zabezpieczyć miejsca pracy?


Z wyrazami szacunku
Olga Semeniuk - Patkowska

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.