Przejdź do treści

Interpelacja nr 19794 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wpływu megakonstelacji satelitarnych na prowadzenie obserwacji astronomicznych i rozwój radioastronomii w Polsce

Autor: Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 14 września 2026. Adresat: minister nauki i szkolnictwa wyższego. Czeka, termin 8 października 2026, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister nauki i szkolnictwa wyższego 17 września 2026 8 października 2026 W terminie, czeka 13 dni z 21

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 22 września 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego - Maria Mrówczyńska

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

rosnąca liczba satelitów umieszczanych na niskiej orbicie okołoziemskiej stwarza coraz większe utrudnienia dla prowadzenia obserwacji astronomicznych. Problem obejmuje zarówno zanieczyszczenie świetlne, jak i zakłócenia częstotliwości radiowych wykorzystywanych przez radioteleskopy oraz inne instrumenty naukowe.

Rozwój megakonstelacji może zatem negatywnie wpływać na działalność polskich obserwatoriów i instytutów badawczych. Wymaga to oceny skali problemu oraz podjęcia działań służących ochronie możliwości prowadzenia badań astronomicznych w Polsce.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy polskie obserwatoria astronomiczne, uczelnie lub instytuty naukowe zgłaszały ministerstwu problemy związane z zakłóceniami obserwacji powodowanymi przez satelity należące do megakonstelacji?
  2. Jeżeli takie zgłoszenia wpłynęły, ilu jednostek dotyczyły i jakie problemy zostały w nich wskazane?
  3. Czy ministerstwo dysponuje analizami dotyczącymi obecnego oraz prognozowanego wpływu rozwoju megakonstelacji na prowadzenie badań astronomicznych i radioastronomicznych w Polsce?
  4. Czy prowadzone są krajowe badania lub monitoring pozwalające określić skalę zakłóceń obserwacji optycznych oraz radiowych powodowanych przez satelity?
  5. Czy ministerstwo planuje przeznaczenie dodatkowych środków na modernizację aparatury i systemów informatycznych wykorzystywanych przez polskie obserwatoria, aby ograniczyć skutki zakłóceń powodowanych przez megakonstelacje?
  6. Czy problem wpływu megakonstelacji jest uwzględniany przy określaniu priorytetów finansowania badań astronomicznych i radioastronomicznych?
  7. Czy przeprowadzono ocenę wpływu emisji radiowych pochodzących od satelitów na działalność polskich stacji systemu LOFAR oraz innych krajowych instrumentów radioastronomicznych?
  8. Czy Polska podejmuje działania w tej sprawie na forum Unii Europejskiej, Europejskiej Agencji Kosmicznej, Międzynarodowego Związku Telekomunikacyjnego, Komitetu ONZ do spraw Pokojowego Wykorzystania Przestrzeni Kosmicznej lub Międzynarodowej Unii Astronomicznej?
  9. Jakie stanowisko zajmuje Polska wobec propozycji ustanowienia międzynarodowych standardów ograniczających jasność satelitów oraz emisje radiowe zakłócające badania naukowe?
  10. Czy ministerstwo współpracuje w tym zakresie z Ministerstwem Cyfryzacji, Urzędem Komunikacji Elektronicznej oraz Polską Agencją Kosmiczną?
  11. Czy prowadzony jest dialog z operatorami systemów satelitarnych dotyczący ograniczenia wpływu ich działalności na polskie obserwatoria i ośrodki naukowe?
  12. Czy rząd rozważa ustanowienie dodatkowych form ochrony obszarów, na których znajdują się najważniejsze polskie obserwatoria i instrumenty radioastronomiczne?
  13. Czy ministerstwo planuje opracowanie długofalowego programu ochrony polskich badań astronomicznych przed skutkami dalszego wzrostu liczby satelitów na niskiej orbicie okołoziemskiej?

    Z wyrazami szacunku
    Olga Semeniuk - Patkowska

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.