Interpelacja nr 19777 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie kontynuacji wsparcia dla regionów objętych procesem sprawiedliwej transformacji po 2027 r.
Autor: Krzysztof Gadowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 14 września 2026. Adresat: minister funduszy i polityki regionalnej. Czeka, termin 8 października 2026, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister funduszy i polityki regionalnej | 17 września 2026 | 8 października 2026 | W terminie, czeka 13 dni z 21 |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Szanowna Pani Ministro,
proces sprawiedliwej transformacji regionów górniczych jest jednym z najważniejszych wyzwań stojących przed Polską w związku z transformacją energetyczną. Jego skutki wykraczają daleko poza sam sektor górnictwa i dotyczą również lokalnych rynków pracy, przedsiębiorstw współpracujących z sektorem wydobywczym i energetycznym, samorządów oraz całych społeczności lokalnych.
W obecnej perspektywie finansowej na lata 2021–2027 istotnym instrumentem wsparcia tych procesów jest Fundusz na rzecz Sprawiedliwej Transformacji. W Polsce środki tego funduszu zostały skierowane do regionów najbardziej dotkniętych skutkami transformacji.
Jednocześnie zbliżający się koniec obecnej perspektywy finansowej powoduje konieczność odpowiednio wczesnego zaplanowania dalszego wsparcia dla regionów, które będą w kolejnych latach nadal ponosiły społeczne i gospodarcze koszty transformacji.
Szczególnego znaczenia nabiera przy tym kwestia przyszłego finansowania działań związanych ze sprawiedliwą transformacją. W toku prac dotyczących perspektywy finansowej Unii Europejskiej na lata 2028–2034 pojawiły się informacje wskazujące, że nie jest obecnie przewidywana kontynuacja Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji jako odrębnego instrumentu. Jednocześnie wskazuje się, że istotna część decyzji dotyczących przeznaczenia przyszłych środków będzie należała do państw członkowskich.
Konieczne jest zatem ustalenie, jakie działania rząd zamierza podjąć zarówno na poziomie krajowym, jak i regionalnym, aby zapewnić ciągłość procesu sprawiedliwej transformacji po zakończeniu obecnej perspektywy finansowej.
W związku z powyższym wnoszę o odpowiedzi na poniższe pytania:
1. Jak będzie kontynuowane wsparcie sprawiedliwej transformacji po 2027? Jakie środki będą dedykowane na ten cel? Jakie regiony będą objęte wsparciem?
2. Jakie działania będą realizowane na poziomie regionalnym?
3. Jakie formy wsparcia na poziomie regionalnym są przewidywane, np. czy planowane jest wsparcie dotacyjne dla firm okołogórniczych?
4. Jakie reformy będą podjęte na poziomie krajowym? Czy planowane są działania prawne, np. zmiany ustaw lub nowe programy pomocowe, aby usprawnić przygotowanie projektów?
5. Jakie działania zostaną podjęte w celu zapewnienia odpowiednich wkładów krajowych, zwłaszcza po stronie samorządów lub instytucji publicznych? Czy planowane są na to środki z budżetu państwa lub innych źródeł finansowania?
Z poważaniem
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.