Interpelacja nr 19737 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie systemowej profilaktyki zdrowotnej dzieci zamieszkujących tereny narażone na oddziaływanie ołowiu i innych metali ciężkich
Autor: Gabriela Lenartowicz (KO). Wpłynęło do Sejmu 10 września 2026. Adresat: minister zdrowia. Czeka, termin 8 października 2026, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 17 września 2026 | 8 października 2026 | W terminie, czeka 13 dni z 21 |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Racibórz, 10 września 2026 r.
Szanowna Pani Minister,
zwracam się do Pani Minister w sprawie potrzeby zapewnienia systemowej profilaktyki zdrowotnej dzieci zamieszkujących tereny narażone na oddziaływanie ołowiu oraz innych metali ciężkich, ze szczególnym uwzględnieniem terenów przemysłowych i poprzemysłowych Górnego Śląska.
Problem narażenia dzieci na metale ciężkie ma szczególne znaczenie w regionach, w których wieloletnia działalność przemysłowa pozostawiła trwałe skutki środowiskowe. Dotyczy to między innymi Miasteczka Śląskiego, które posiada wieloletnie doświadczenie w prowadzeniu działań profilaktycznych i badań dzieci narażonych na oddziaływanie metali ciężkich.
Zagadnienie wymaga zainteresowania, przede wszystkim z punktu widzenia stworzenia rozwiązań systemowych obejmujących dzieci zamieszkujące obszary o podwyższonym ryzyku środowiskowym. Jak wskazuje również samorząd Miasteczka Śląskiego, problem oddziaływania przemysłu i historycznych zanieczyszczeń nie ogranicza się do jednej gminy, lecz dotyczy wielu miejscowości Górnego Śląska oraz innych regionów kraju.
Szczególnie cenne są doświadczenia Fundacji na Rzecz Dzieci „Miasteczko Śląskie“, która przez wiele lat prowadziła badania i działania profilaktyczne wśród dzieci narażonych na oddziaływanie metali ciężkich. Systematyczne badania poziomu ołowiu we krwi dzieci pozwalały na monitorowanie zagrożenia oraz podejmowanie działań profilaktycznych.
Kwestia ochrony zdrowia dzieci przed skutkami środowiskowego narażenia na ołów, kadm, arsen i inne metale ciężkie nie powinna być uzależniona wyłącznie od miejsca zamieszkania ani możliwości finansowych poszczególnych samorządów. Zasadne jest zatem rozważenie stworzenia trwałego mechanizmu monitorowania zagrożeń, prowadzenia badań przesiewowych oraz finansowania profilaktyki na poziomie krajowym.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
- Czy Ministerstwo Zdrowia prowadzi lub zamierza prowadzić monitoring narażenia dzieci na ołów i inne metale ciężkie poprzez badania biologiczne, w szczególności oznaczanie poziomu ołowiu we krwi dzieci zamieszkujących tereny przemysłowe i poprzemysłowe?
- Czy obecnie w Polsce funkcjonują lokalne lub regionalne programy badań przesiewowych dzieci narażonych na metale ciężkie, a jeżeli tak, to gdzie są realizowane, ilu dzieci dotyczą i z jakich źródeł są finansowane?
- Czy Ministerstwo Zdrowia rozważa stworzenie programu międzyresortowego z udziałem m.in. Ministerstwa Klimatu i Środowiska, Narodowego Funduszu Zdrowia, Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej oraz samorządów?
- Czy ministerstwo posiada dane dotyczące liczby dzieci mieszkających obecnie na terenach historycznie lub współcześnie narażonych na zanieczyszczenie ołowiem, kadmem, arsenem oraz innymi metalami ciężkimi?
- Czy ministerstwo zamierza wykorzystać wieloletnie doświadczenie Fundacji na Rzecz Dzieci „Miasteczko Śląskie“, która przez wiele lat prowadziła badania i działania profilaktyczne wśród dzieci narażonych na oddziaływanie metali ciężkich?
- Czy planowane są jakiekolwiek działania legislacyjne lub programowe, które pozwoliłyby na trwałe i systemowe finansowanie badań dzieci zamieszkujących tereny o podwyższonym ryzyku środowiskowym?
- Czy Ministerstwo Zdrowia zamierza przeprowadzić ocenę skuteczności wcześniejszych programów badań i profilaktyki zdrowotnej dzieci finansowanych m.in. ze środków funduszy ochrony środowiska, w tym programów realizowanych w Miasteczku Śląskim?
Mając na uwadze szczególną wrażliwość dzieci na oddziaływanie zanieczyszczeń środowiskowych oraz wieloletni charakter problemu na terenach przemysłowych i poprzemysłowych, zwracam się do Pani Minister o przedstawienie stanowiska w powyższych kwestiach.
Z poważaniem
Gabriela Lenartowicz
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.