Przejdź do treści

Interpelacja nr 19736 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zanieczyszczania i podgrzewania wód rzeki Odry przez ścieki odprowadzane z niemieckich zakładów przemysłowych w pasie nadgranicznym oraz kroków prawno-finansowych w celu wyciągnięcia konsekwencji

Autor: Anita Czerwińska (PiS). Wpłynęło do Sejmu 10 września 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Czeka, termin 6 października 2026, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 15 września 2026 6 października 2026 W terminie, czeka 15 dni z 21

Odpowiedzi

Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.

Treść interpelacji

Działając na podstawie art. 14 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2018 r. poz. 1799, z późn. zm.) oraz art. 191 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, składam interpelację w sprawie krytycznej sytuacji ekologicznej w dorzeczu Odry, wywołanej zrzutami ścieków przemysłowych przez niemieckie podmioty gospodarcze.

Z docierających informacji, zgłoszeń mieszkańców obszarów nadodrzańskich (m.in. w okolicach Widuchowej, Krajnika Dolnego czy Ognicy) oraz z doniesień medialnych wynika, że zlokalizowane po stronie niemieckiej zakłady przemysłowe – w tym duże fabryki papieru, m.in. w Schwedt oraz Eisenhüttenstadt – regularnie odprowadzają do Odry zanieczyszczone wody poprodukcyjne.

Szczególny niepokój budzi fakt, że odprowadzane ścieki charakteryzują się bardzo wysoką temperaturą, nierzadko przekraczającą 30 stopni Celsjusza, co prowadzi do tzw. termicznego zanieczyszczenia rzeki. W połączeniu z wysoką przewodnością elektrolityczną wody oraz obecnością substancji biogennych, stwarza to idealne warunki do gwałtownego zakwitu toksycznych złotych alg (Prymnesium parvum). Sytuacja ta bezpośrednio zagraża ekosystemowi Odry i może doprowadzić do kolejnej katastrofy ekologicznej na masową skalę. Mieszkańcy i wędkarze alarmują również o okresowym, silnym zmętnieniu wody oraz uciążliwym zapachu chemicznym.

W związku z powyższym zwracam się do Pani/Pana Ministra z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska oraz Główny Inspektorat Ochrony Środowiska prowadzą regularny, całodobowy monitoring parametrów wody (w tym temperatury i przewodności) w miejscach bezpośrednio sąsiadujących z punktami zrzutu ścieków przez niemieckie fabryki? Jakie są uśrednione wyniki tych pomiarów z ostatnich miesięcy?
  2. Czy strona polska podjęła oficjalne rozmowy bilateralne ze swoimi odpowiednikami w landzie Brandenburgia oraz na szczeblu federalnym RFN w celu wymuszenia na niemieckich przedsiębiorstwach modernizacji systemów chłodzenia wody poprzemysłowej?
  3. Jakie konkretne kroki prawne i dyplomatyczne zamierza podjąć resort, aby zabezpieczyć polski odcinek Odry przed negatywnym wpływem zrzutów termicznych z terytorium Niemiec?
  4. Czy w ramach Polsko-Niemieckiej Komisji ds. Wód Granicznych wypracowano wspólne, wiążące limity temperaturowe oraz procedury alarmowe na wypadek stwierdzenia drastycznego pogorszenia wód Odry na skutek działalności niemieckiego przemysłu?
  5. Czy resort Klimatu i Środowiska rozważa formalne zgłoszenie sprawy do Komisji Europejskiej lub wniesienie skargi do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w związku z naruszeniem przez stronę niemiecką przepisów Ramowej Dyrektywy Wodnej, co mogłoby skutkować nałożeniem na RFN wysokich unijnych kar finansowych?
  6. Czy ministerstwo we współpracy z Prokuratorią Generalną RP analizuje możliwość wystąpienia przeciwko niemieckim podmiotom lub władzom landowym o odszkodowania za straty w środowisku naturalnym oraz koszty ponoszone przez polskie instytucje na ciągłe monitorowanie i neutralizowanie skutków tych zrzutów?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.