Interpelacja w sprawie wyższej konieczności wykorzystania Funduszy Europejskich i instrumentów polityki regionalnej na rzecz rozwoju Bieszczad oraz przeciwdziałania negatywnym skutkom spadku ruchu turystycznego w powiecie leskim

Szanowna Pani Minister,

zwracam się z interpelacją w sprawie wyższej konieczności możliwości wykorzystania Funduszy Europejskich oraz krajowych instrumentów polityki regionalnej do wsparcia powiatu leskiego i gmin bieszczadzkich, których rozwój gospodarczy w dużej mierze opiera się na turystyce, usługach oraz działalności małych i średnich przedsiębiorstw.

Dane dotyczące ruchu turystycznego w powiecie leskim wskazują na bardzo niepokojącą sytuację. W czerwcu 2026 r. liczba turystów w powiecie leskim była niższa o 19,9 proc. w porównaniu z czerwcem 2025 r., natomiast liczba udzielonych noclegów zmniejszyła się o 17,9 proc.

Dla regionu, którego gospodarka jest w znacznym stopniu uzależniona od turystyki, tak gwałtowny spadek oznacza realne zagrożenie dla przedsiębiorców, miejsc pracy oraz dochodów mieszkańców.

Jednocześnie Bieszczady pozostają obszarem o dużym potencjale rozwojowym. Odpowiednio ukierunkowane środki europejskie mogłyby zostać wykorzystane nie tylko na promocję turystyki, lecz przede wszystkim na dywersyfikację lokalnej gospodarki, rozwój infrastruktury, cyfryzację, rozwój usług, przedsiębiorczość oraz zwiększenie atrakcyjności regionu przez cały rok.

Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej wskazuje wśród swoich programów m.in. Fundusze Europejskie, KPO, Program dla Polski Wschodniej oraz instrument „Przedsiębiorcza Polska Wschodnia – Turystyka”.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

1. Czy Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej analizuje sytuację gospodarczą powiatu leskiego w związku ze spadkiem ruchu turystycznego w 2026 r.?
2. Jakie instrumenty Funduszy Europejskich dostępne obecnie mogą zostać wykorzystane do wsparcia przedsiębiorców z powiatu leskiego i gmin bieszczadzkich?
3. Czy ministerstwo rozważa uruchomienie dodatkowego naboru lub instrumentu finansowego skierowanego do przedsiębiorców z obszarów, które odnotowują znaczący spadek ruchu turystycznego?
4. Czy możliwe jest wykorzystanie środków europejskich na dywersyfikację gospodarki Bieszczad, tak aby region był mniej zależny od krótkiego sezonu turystycznego?
5. Czy ministerstwo planuje dodatkowe wsparcie dla inwestycji zwiększających całoroczną atrakcyjność turystyczną Bieszczad, w tym infrastruktury sportowej, rekreacyjnej, kultury i turystyki aktywnej?
6. Czy w ramach Funduszy Europejskich możliwe jest finansowanie projektów poprawiających dostępność komunikacyjną i transportową powiatu leskiego?
7. Czy możliwe jest zwiększenie wsparcia dla małych i średnich przedsiębiorstw z Bieszczad inwestujących w cyfryzację, modernizację, nowe usługi i nowe miejsca pracy?
8. Jakie możliwości pozyskania środków mają obecnie samorządy powiatu leskiego i gmin bieszczadzkich na projekty związane z turystyką, przedsiębiorczością i rozwojem lokalnym?
9. Czy ministerstwo analizuje możliwość wykorzystania programu „Przedsiębiorcza Polska Wschodnia – Turystyka” do wsparcia przedsiębiorców z powiatu leskiego?
10. Czy możliwe jest przygotowanie specjalnego pakietu działań dla obszarów Polski Wschodniej, których gospodarka jest szczególnie uzależniona od turystyki, obejmującego inwestycje, przedsiębiorczość, infrastrukturę oraz promocję?
11. Czy ministerstwo prowadzi rozmowy z samorządem województwa podkarpackiego dotyczące wykorzystania Funduszy Europejskich na rzecz Bieszczad i powiatu leskiego?
12. Czy ministerstwo może wskazać konkretne konkursy, nabory i instrumenty finansowe dostępne w latach 2026-2027, z których mogą skorzystać przedsiębiorcy i samorządy z powiatu leskiego?
13. Czy ministerstwo rozważa przygotowanie zintegrowanego programu rozwoju Bieszczad, łączącego środki europejskie z krajowymi instrumentami polityki regionalnej?
14. Czy w ramach polityki rozwoju regionalnego możliwe jest szczególne uwzględnienie powiatu leskiego jako obszaru o strategicznym znaczeniu dla turystyki województwa podkarpackiego, a jednocześnie wymagającego działań ograniczających ryzyko gospodarcze wynikające z nadmiernego uzależnienia od sezonowości?

Z poważaniem

Piotr Uruski
Poseł na Sejm RP