Przejdź do treści

Interpelacja nr 19691 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wyższej konieczności wsparcia rolników, gospodarstw agroturystycznych oraz rozwoju przedsiębiorczości na obszarach wiejskich powiatu leskiego w związku ze spadkiem ruchu turystycznego

Autor: Piotr Uruski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 8 września 2026. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Czeka, termin 6 października 2026, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rolnictwa i rozwoju wsi 15 września 2026 6 października 2026 W terminie, czeka 15 dni z 21

Odpowiedzi

Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się z interpelacją w sprawie trudnej sytuacji mieszkańców obszarów wiejskich powiatu leskiego, w szczególności rolników prowadzących gospodarstwa agroturystyczne oraz działalność okołoturystyczną. Powiat leski należy do najważniejszych obszarów turystycznych województwa podkarpackiego. Dla wielu mieszkańców Bieszczad turystyka stanowi istotne źródło dochodów, uzupełniające działalność rolniczą. Szczególne znaczenie mają gospodarstwa agroturystyczne, małe gospodarstwa rodzinne, producenci żywności, lokalne przetwórstwo oraz działalności związane z bezpośrednią sprzedażą produktów rolnych. Jednocześnie obserwowany w 2026 r. spadek ruchu turystycznego może mieć bardzo poważne konsekwencje dla gospodarstw, które w znacznym stopniu uzależniają swoje dochody od sezonu turystycznego.

Problem ten wymaga spojrzenia na Bieszczady nie tylko przez pryzmat turystyki, ale również jako na obszar wiejski, na którym konieczne jest tworzenie mieszkańcom możliwości dywersyfikowania źródeł dochodu. Istotną rolę mogą w tym zakresie odegrać instrumenty pozostające w dyspozycji Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, w tym środki związane z Planem Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, rozwojem krótkich łańcuchów dostaw, przetwórstwem, rolnictwem ekologicznym, sprzedażą bezpośrednią oraz rozwojem pozarolniczej działalności gospodarczej na obszarach wiejskich.

Dlatego zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

  1. Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi analizuje wpływ spadku ruchu turystycznego na dochody gospodarstw rolnych i agroturystycznych w powiecie leskim?
  2. Czy ministerstwo planuje uruchomienie dodatkowych instrumentów wsparcia dla gospodarstw rolnych, które prowadzą agroturystykę lub inną działalność związaną z obsługą ruchu turystycznego?
  3. Czy możliwe jest zwiększenie dostępności środków na dywersyfikację działalności gospodarstw rolnych na obszarach szczególnie uzależnionych od turystyki?
  4. Czy ministerstwo rozważa dodatkowe wsparcie dla gospodarstw prowadzących sprzedaż bezpośrednią, rolniczy handel detaliczny oraz krótkie łańcuchy dostaw?
  5. Czy w ramach dostępnych programów możliwe jest zwiększenie wsparcia dla lokalnego przetwórstwa produktów rolnych, w szczególności małych i rodzinnych przetwórni?
  6. Czy ministerstwo planuje działania promujące połączenie turystyki wiejskiej z lokalną produkcją żywności, tak aby zwiększyć dochody gospodarstw rolnych i lokalnych producentów?
  7. Czy możliwe jest stworzenie specjalnego programu lub naboru skierowanego do gospodarstw z terenów górskich i podgórskich, których dochody są szczególnie zależne od sezonowego ruchu turystycznego?
  8. Jakie środki z Planu Strategicznego WPR 2023-2027 mogą obecnie zostać wykorzystane przez mieszkańców powiatu leskiego na rozwój agroturystyki, przetwórstwa, sprzedaży bezpośredniej i działalności pozarolniczej?
  9. Czy ministerstwo posiada dane dotyczące wykorzystania tych instrumentów przez mieszkańców powiatu leskiego i województwa podkarpackiego?
  10. Czy ministerstwo jest gotowe, we współpracy z samorządem województwa podkarpackiego oraz lokalnymi grupami działania, przygotować pakiet działań na rzecz dywersyfikacji dochodów mieszkańców bieszczadzkich obszarów wiejskich?
  11. Czy ministerstwo planuje działania na rzecz rozwoju turystyki kulinarnej i produktów lokalnych jako dodatkowego źródła dochodów dla gospodarstw rolnych?
  12. Czy możliwe jest przedstawienie informacji o planowanych naborach i instrumentach finansowych, z których mieszkańcy powiatu leskiego będą mogli skorzystać w latach 2026-2027?

Z poważaniem

dr Piotr Uruski
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.