Przejdź do treści

Interpelacja nr 19689 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie kosztów wdrożenia obowiązku rejestrowania badań prowadzonych przez opiniodawcze zespoły sądowych specjalistów (OZSS)

Autor: Karina Bosak (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 8 września 2026. Adresat: minister sprawiedliwości. Czeka, termin 6 października 2026, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sprawiedliwości 15 września 2026 6 października 2026 W terminie, czeka 15 dni z 21

Odpowiedzi

Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z procedowanym poselskim projektem ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego i niektórych innych ustaw, dotyczącym wprowadzenia obowiązku rejestrowania obrazu i dźwięku podczas badań psychologicznych, pedagogicznych i lekarskich prowadzonych przez opiniodawcze zespoły sądowych specjalistów (OZSS), zwracam się do Pana Ministra o przedstawienie informacji niezbędnych do oceny skutków finansowych projektowanych rozwiązań, w szczególności dotyczących obecnej infrastruktury OZSS oraz kosztów wdrożenia i utrzymania systemu rejestracji i przechowywania nagrań.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Jaka jest obecnie liczba opiniodawczych zespołów sądowych specjalistów (OZSS) oraz liczba pomieszczeń, w których prowadzone są badania psychologiczne, pedagogiczne lub lekarskie?

2. Które OZSS dysponują obecnie sprzętem umożliwiającym jednoczesną rejestrację obrazu i dźwięku oraz bezpieczne przechowywanie powstałych nagrań?

3. Ile opinii sporządziły OZSS w latach 2024-2026, z podziałem na sprawy rodzinne i opiekuńcze oraz sprawy dotyczące nieletnich?

4. Jaki jest szacowany jednorazowy koszt wyposażenia wszystkich pomieszczeń, w których prowadzone są badania objęte projektowanym obowiązkiem, w urządzenia umożliwiające rejestrację obrazu i dźwięku oraz odtwarzanie nagrań?

5. Jaki jest szacowany roczny koszt utrzymania infrastruktury niezbędnej do realizacji projektowanego obowiązku, w tym przechowywania zapisów, wykonywania kopii zapasowych, serwisu urządzeń, zabezpieczeń teleinformatycznych oraz obsługi technicznej?

6. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości dysponuje obecnie infrastrukturą teleinformatyczną, która może zostać wykorzystana do bezpiecznego przechowywania nagrań z badań prowadzonych przez OZSS? Jeżeli tak, jaki byłby koszt jej dostosowania do tego celu?

7. Z jakiej części budżetu państwa oraz w jakiej szacunkowej wysokości przewiduje się finansowanie wydatków związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem projektowanych rozwiązań?

8. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości posiada analizę skutków finansowych związanych z wdrożeniem projektowanych rozwiązań lub przygotowało założenia dotyczące zasad przechowywania, odtwarzania i kopiowania zapisów? Jeżeli tak, proszę o przekazanie tych dokumentów.

Z wyrazami szacunku
Karina Bosak
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.