Interpelacja nr 19658 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zwiększenia bezpieczeństwa przeciwpowodziowego i retencyjnego Głuchołaz oraz innych miejscowości Opolszczyzny w związku z występowaniem gwałtownych opadów
Autor: Danuta Jazłowiecka (KO). Wpłynęło do Sejmu 7 września 2026. Adresat: minister infrastruktury. Czeka, termin 6 października 2026, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 15 września 2026 | 6 października 2026 | W terminie, czeka 15 dni z 21 |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
Głuchołazy i południowa część województwa opolskiego w dalszym ciągu mierzą się ze skutkami powodzi z września 2024 r. Dzięki zaangażowaniu państwa oraz środków publicznych realizowany jest szeroki proces odbudowy infrastruktury. Na odbudowę samych Głuchołaz przeznaczono około 365 mln zł, a w lipcu 2026 r. oddano do użytku nową przeprawę przez Białą Głuchołaską.
Jednocześnie wydarzenia z 17 sierpnia 2026 r. pokazały, że odbudowa infrastruktury musi iść w parze z dalszym zwiększaniem odporności miejscowości na gwałtowne zjawiska pogodowe.
Podczas intensywnej ulewy, która przeszła nad Głuchołazami i okolicznymi miejscowościami, w ciągu zaledwie 10 minut odnotowano 31,5 mm opadu. Wody Polskie wskazały, że tak duża ilość wody w bardzo krótkim czasie doprowadziła do gwałtownego spływu wód opadowych, a w części miasta problemem okazała się niewystarczająca przepustowość kanalizacji deszczowej. W rejonie Potoku Bodzanowskiego doszło również do wystąpienia cieku z brzegów.
Zdarzenie to pokazuje, że w przypadku miejscowości szczególnie narażonych na skutki gwałtownych opadów konieczne jest nie tylko odtwarzanie infrastruktury zniszczonej podczas powodzi, ale również inwestowanie w rozwiązania zwiększające odporność miast i gmin na tzw. deszcze nawalne.
Mając na uwadze bezpieczeństwo mieszkańców Głuchołaz oraz innych miejscowości Opolszczyzny, uprzejmie zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
- Czy po wydarzeniach z 17 sierpnia 2026 r. planowane jest przeprowadzenie dodatkowej oceny przepustowości kanalizacji deszczowej, rowów, przepustów oraz innych elementów infrastruktury odpowiedzialnej za odprowadzanie wód opadowych na terenie Głuchołaz?
- Czy możliwe jest przeznaczenie dodatkowych środków (np. z rezerwy budżetu państwa) na inwestycje związane z retencją wody, modernizacją przepustów, udrażnianiem cieków i rowów oraz poprawą systemów odprowadzania wód opadowych na terenie Głuchołaz i okolicznych miejscowości?
Z wyrazami szacunku
Danuta Jazłowiecka
Poseł na Sejm
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.