Przejdź do treści

Interpelacja nr 19605 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zapewnienia ciągłości i bezpieczeństwa leczenia dzieci chorych onkologicznie

Autor: Zbigniew Chmielowiec (RozwojPlus) i 14 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 3 września 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 9 września 2026 30 września 2026 Odpowiedź 19 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 11 września 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski

    i19605-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

do naszych biur poselskich zwrócili się rodzice dzieci leczonych onkologicznie na terenie województwa śląskiego z prośbą o pilną interwencję w związku z przeniesieniem działalności Oddziału Onkologii, Hematologii i Chemioterapii z Górnośląskiego Centrum Zdrowia Dziecka w Katowicach do nowo utworzonego Śląskiego Centrum Onkologii i Hematologii Dziecięcej w Zabrzu. Zgodnie z informacjami przekazywanymi przez Ministerstwo Zdrowia, Śląski Uniwersytet Medyczny oraz szpital w Zabrzu miały ulec konsolidacji, której celem było utworzenie nowoczesnego, kompleksowego ośrodka zapewniającego dzieciom z chorobami nowotworowymi i hematologicznymi opiekę w jednym miejscu z wykorzystaniem potencjału obu dotychczas funkcjonujących oddziałów.

Jednocześnie od wielu miesięcy do opinii publicznej docierają sygnały od rodziców pacjentów oraz części środowiska medycznego wskazujące, że proces przeniesienia oddziału wiąże się z poważnymi problemami organizacyjnymi, mogącymi wpływać na bezpieczeństwo i komfort leczenia najmłodszych pacjentów. Najwięcej zastrzeżeń dotyczy dzieci leczonych z powodu guzów mózgu i innych nowotworów ośrodkowego układu nerwowego. Rodzice wskazują m.in. na:

  • brak możliwości zapewnienia pełnej, wielospecjalistycznej opieki w jednym miejscu porównywalnej z funkcjonującą wcześniej w Górnośląskim Centrum Zdrowia Dziecka;
  • konieczność kierowania części pacjentów do odległych ośrodków, m.in. w Łodzi i Warszawie, nawet w celu realizacji kolejnych etapów leczenia lub konsultacji;
  • wydłużenie czasu dojazdu dla dzieci będących w ciężkim stanie klinicznym;
  • utrudniony dostęp do specjalistów współuczestniczących w leczeniu dzieci z guzami mózgu, w szczególności neurochirurgów dziecięcych, anestezjologów intensywnej terapii, laryngologów, kardiologów oraz specjalistów diagnostyki obrazowej posiadających doświadczenie w neuroonkologii dziecięcej;
  • obawy dotyczące zabezpieczenia całodobowego leczenia przypadków nagłych wymagających natychmiastowej interwencji neurochirurgicznej;
  • sygnały o brakach części materiałów medycznych wykorzystywanych podczas podawania chemioterapii.

W przestrzeni publicznej pojawiły się również informacje o odejściu zespołu lekarzy zajmujących się dotychczas leczeniem dzieci z guzami litymi i nowotworami ośrodkowego układu nerwowego oraz o czasowym braku specjalisty koordynującego leczenie neuroonkologiczne dzieci, co dodatkowo spotęgowało obawy rodziców. Informacje te wymagają jednoznacznego wyjaśnienia przez Ministerstwo Zdrowia.

Biorąc pod uwagę, że nowotwory ośrodkowego układu nerwowego należą do najczęstszych nowotworów wieku dziecięcego i wymagają leczenia prowadzonego przez wysoko wyspecjalizowane, wielodyscyplinarne zespoły, każda przerwa lub ograniczenie dostępności takiej opieki może mieć bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo pacjentów.

W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Zdrowia zna opisane wyżej problemy zgłaszane przez rodziców dzieci leczonych onkologicznie po przeniesieniu działalności z Katowic do Zabrza?
  2. Jakie analizy ryzyka zostały przeprowadzone przed podjęciem decyzji o konsolidacji obu ośrodków?
  3. Czy przed rozpoczęciem działalności nowego centrum dokonano oceny gotowości organizacyjnej, kadrowej i sprzętowej do przejęcia wszystkich pacjentów leczonych wcześniej w Katowicach?
  4. Czy Ministerstwo Zdrowia monitoruje skutki reorganizacji dla dostępności świadczeń oraz bezpieczeństwa pacjentów?
  5. Ilu lekarzy oraz pozostałych członków personelu medycznego zatrudnionych wcześniej w katowickim oddziale podjęło pracę w nowym centrum w Zabrzu?
  6. Czy w nowym centrum zapewniona jest pełna możliwość leczenia dzieci z guzami mózgu, obejmująca koordynację leczenia, diagnostykę, konsultacje wielospecjalistyczne oraz współpracę z neurochirurgią dziecięcą?
  7. Ilu pacjentów od momentu uruchomienia centrum zostało skierowanych do leczenia lub realizacji poszczególnych etapów terapii do innych ośrodków, w szczególności do Łodzi lub Warszawy, oraz jakie były przyczyny tych skierowań?
  8. Czy ministerstwo potwierdza informacje o czasowych brakach materiałów medycznych niezbędnych do prowadzenia chemioterapii oraz innych świadczeń onkologicznych? Jeżeli tak, jakie działania zostały podjęte w celu ich uzupełnienia?
  9. Czy do Ministerstwa Zdrowia wpłynęły skargi rodziców, organizacji pacjenckich, konsultantów krajowych lub wojewódzkich dotyczące funkcjonowania nowego centrum? Jeżeli tak, ilu zgłoszeń dotyczą i jakie działania podjęto w odpowiedzi?
  10. Czy Narodowy Fundusz Zdrowia prowadzi obecnie kontrolę dotyczącą realizacji świadczeń w nowym centrum lub planuje jej przeprowadzenie?
  11. Jakie działania naprawcze zostały już wdrożone przez Ministerstwo Zdrowia w celu usunięcia zgłaszanych problemów?
  12. Jakie kolejne działania planowane są w najbliższych miesiącach, w jakich terminach mają zostać zrealizowane oraz jaki jest harmonogram pełnego osiągnięcia zakładanej funkcjonalności Śląskiego Centrum Onkologii i Hematologii Dziecięcej?
  13. Czy Ministerstwo Zdrowia przewiduje przeprowadzenie niezależnej oceny funkcjonowania nowego centrum po zakończeniu procesu konsolidacji, z udziałem ekspertów z zakresu onkologii dziecięcej, neurochirurgii dziecięcej oraz przedstawicieli organizacji pacjentów?
  14. Czy ministerstwo może wskazać termin, w którym – według aktualnych planów – wszystkie dzieci z województwa śląskiego będą mogły korzystać z pełnego zakresu leczenia onkologicznego i neuroonkologicznego w nowym centrum bez konieczności kierowania do odległych ośrodków z przyczyn organizacyjnych?

Podpisani posłowie

  1. Zbigniew Chmielowiec (RozwojPlus)
  2. Krzysztof Ciecióra (PiS)
  3. Anna Dąbrowska-Banaszek (PiS)
  4. Elżbieta Duda (RozwojPlus)
  5. Paweł Jabłoński (RozwojPlus)
  6. Fryderyk Kapinos (RozwojPlus)
  7. Maria Koc (RozwojPlus)
  8. Anna Kwiecień (RozwojPlus)
  9. Marzena Machałek (RozwojPlus)
  10. Mateusz Morawiecki (RozwojPlus)
  11. Monika Pawłowska (RozwojPlus)
  12. Grzegorz Puda (RozwojPlus)
  13. Agnieszka Ścigaj (RozwojPlus)
  14. Ryszard Terlecki (RozwojPlus)
  15. Wojciech Zubowski (RozwojPlus)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.