Przejdź do treści

Interpelacja nr 19595 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie dramatycznej sytuacji Szpitala Miejskiego w Miastku oraz zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego mieszkańcom Miastka i okolic

Autor: Michał Kowalski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 3 września 2026. Adresat: minister zdrowia. Czeka, termin 5 października 2026, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 14 września 2026 5 października 2026 W terminie, czeka 16 dni z 21

Odpowiedzi

Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Premierze,

zwracam się do Pana jako poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej z prośbą o osobiste zainteresowanie się dramatyczną sytuacją Szpitala Miejskiego w Miastku oraz bezpieczeństwem zdrowotnym mieszkańców Miastka i okolic.

Otrzymałem pismo od mieszkańca Miastka skierowane również do Pana Premiera. Opisana w nim sytuacja wymaga, w mojej ocenie, pilnej reakcji władz państwowych.

Nie jest to już wyłącznie problem jednej spółki czy jednostki samorządu terytorialnego. To problem dotyczący bezpieczeństwa zdrowotnego tysięcy mieszkańców.

Szpital przez wiele lat był miejscem, w którym mieszkańcy Miastka i okolic mogli uzyskać pomoc medyczną blisko swojego miejsca zamieszkania. Korzystali z niego seniorzy, osoby chore, rodziny z dziećmi, pacjenci wymagający rehabilitacji oraz osoby potrzebujące szybkiej pomocy.

Tymczasem w ostatnich miesiącach sytuacja placówki stała się dramatyczna. Informowano o zawieszaniu działalności oddziałów, problemach z wypłatą wynagrodzeń, bardzo wysokim zadłużeniu szpitala oraz o skierowaniu do sądu wniosku o ogłoszenie jego upadłości. W przestrzeni publicznej pojawiały się informacje o zadłużeniu sięgającym około 50 mln zł.

Najpoważniejsze konsekwencje tej sytuacji ponoszą mieszkańcy. W przypadku wielu świadczeń są zmuszeni szukać pomocy w szpitalach w Bytowie, Słupsku, Chojnicach, Kościerzynie czy Człuchowie. Dla wielu osób oznacza to konieczność pokonywania dziesiątek kilometrów, aby otrzymać niezbędną pomoc medyczną.

Panie Premierze, czy tak powinno wyglądać bezpieczeństwo zdrowotne mieszkańców małego miasta w Polsce?

Spór o odpowiedzialność za sytuację finansową szpitala nie może przesłonić najważniejszej kwestii – zdrowia i życia mieszkańców. Pacjent nie może być ofiarą problemów finansowych, organizacyjnych czy sporów pomiędzy instytucjami.

Dlatego zwracam się do Pana Premiera o pilne podjęcie działań i zobowiązanie ministra zdrowia oraz Narodowego Funduszu Zdrowia do przedstawienia rozwiązania, które zagwarantuje mieszkańcom Miastka i okolic realny dostęp do świadczeń medycznych.

Proszę również o informację, jakie działania rząd Rzeczypospolitej Polskiej zamierza podjąć w celu zabezpieczenia świadczeń medycznych w Miastku oraz czy możliwe jest wypracowanie wspólnie z samorządem i NFZ rozwiązania pozwalającego zachować najważniejsze funkcje miejscowego szpitala.

Mieszkańcy Miastka nie mogą zostać pozostawieni sami sobie. Państwo ma obowiązek zapewnić im bezpieczeństwo zdrowotne i rzeczywisty dostęp do leczenia.

Z wyrazami szacunku

Michał Kowalski
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.