Przejdź do treści

Interpelacja nr 19594 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie dramatycznej sytuacji Szpitala Miejskiego w Miastku oraz zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego mieszkańcom Miastka i okolic

Autor: Michał Kowalski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 3 września 2026. Adresat: minister zdrowia. Czeka, termin 30 września 2026, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 9 września 2026 30 września 2026 W terminie, czeka 21 dni z 21

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 21 września 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia - Tomasz Maciejewski

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

zwracam się z interpelacją w sprawie dramatycznej sytuacji Szpitala Miejskiego w Miastku oraz pogarszającego się dostępu mieszkańców Miastka i okolic do podstawowej i specjalistycznej opieki medycznej.

Do mojego biura zwracają się mieszkańcy zaniepokojeni przyszłością szpitala. Otrzymałem również pismo mieszkańca Miastka, który zwraca uwagę na konsekwencje obecnej sytuacji dla bezpieczeństwa zdrowotnego lokalnej społeczności.

Problem Szpitala Miejskiego w Miastku nie może być już traktowany wyłącznie jako problem spółki czy samorządu. Mamy do czynienia z sytuacją, która bezpośrednio wpływa na możliwość uzyskania pomocy medycznej przez tysiące mieszkańców Miastka oraz okolicznych miejscowości.

Przez wiele lat szpital był jednym z najważniejszych elementów lokalnego systemu ochrony zdrowia. Z jego świadczeń korzystali seniorzy, osoby przewlekle chore, rodziny z dziećmi, pacjenci wymagający rehabilitacji oraz osoby potrzebujące szybkiej pomocy medycznej.

W ostatnich miesiącach sytuacja placówki stała się jednak dramatyczna. Informowano m.in. o zawieszeniu działalności oddziału chorób wewnętrznych, problemach z wypłatą wynagrodzeń dla lekarzy i innych pracowników, bardzo wysokim zadłużeniu placówki, a także o skierowaniu do sądu wniosku o ogłoszenie upadłości szpitala. W przestrzeni publicznej pojawiały się informacje o zadłużeniu sięgającym około 50 mln zł.

Konsekwencje ponoszą przede wszystkim pacjenci. Mieszkańcy Miastka w przypadku wielu świadczeń zmuszeni są szukać pomocy w szpitalach w innych miejscowościach, m.in. w Bytowie, Słupsku, Chojnicach, Kościerzynie czy Człuchowie. Dla osób starszych, chorych, niezmotoryzowanych oraz rodzin z dziećmi oznacza to poważne utrudnienia w dostępie do świadczeń.

Państwo nie może pozostawać obojętne wobec sytuacji, w której mieszkańcy mniejszego miasta tracą realny dostęp do leczenia blisko miejsca zamieszkania. Niezależnie od struktury właścicielskiej placówki oraz odpowiedzialności samorządu Ministerstwo Zdrowia i Narodowy Fundusz Zdrowia powinny podjąć działania zmierzające do zabezpieczenia ciągłości świadczeń dla mieszkańców.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

  1. Czy Ministerstwo Zdrowia posiada szczegółowe informacje dotyczące aktualnej sytuacji Szpitala Miejskiego w Miastku?
  2. Jakie działania podjęło lub zamierza podjąć Ministerstwo Zdrowia w celu zapewnienia mieszkańcom Miastka i okolic odpowiedniego dostępu do świadczeń medycznych?
  3. Czy ministerstwo prowadziło rozmowy z władzami Miastka, Pomorskim Oddziałem Wojewódzkim NFZ lub innymi instytucjami w sprawie przyszłości szpitala?
  4. W jaki sposób zostanie zabezpieczona ciągłość świadczeń w przypadku dalszego ograniczania działalności Szpitala Miejskiego w Miastku?
  5. Czy istnieje możliwość podjęcia działań organizacyjnych lub finansowych, które umożliwiłyby utrzymanie najważniejszych świadczeń medycznych w Miastku?
  6. Czy Ministerstwo Zdrowia analizowało konsekwencje ewentualnej upadłości szpitala dla bezpieczeństwa zdrowotnego mieszkańców powiatu bytowskiego i okolic?
  7. Jakie oddziały, poradnie i inne świadczenia, zdaniem ministerstwa i NFZ, powinny zostać bezwzględnie utrzymane w Miastku?
  8. Czy Ministerstwo Zdrowia zamierza podjąć pilną interwencję w tej sprawie?

Mieszkańcy Miastka mają prawo do bezpieczeństwa zdrowotnego i dostępu do leczenia niezależnie od tego, czy mieszkają w dużej aglomeracji, czy w niewielkim mieście. Dlatego oczekuję pilnych i konkretnych działań ze strony Ministerstwa Zdrowia.

Michał Kowalski
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.