Interpelacja nr 19559 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie spadku ruchu turystycznego w Bieszczadach oraz wsparcia branży turystycznej
Autor: Bartosz Romowicz (Polska2050) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 1 września 2026. Adresat: minister sportu i turystyki. Czeka, termin 30 września 2026, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sportu i turystyki | 9 września 2026 | 30 września 2026 | W terminie, czeka 21 dni z 21 |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze!
Sytuacja branży turystycznej w Bieszczadach, w szczególności w powiatach leskim i bieszczadzkim, budzi niepokój w związku z obserwowanym w 2026 r. spadkiem ruchu turystycznego. Ze względu na istotne znaczenie turystyki dla lokalnej gospodarki tendencja ta może mieć poważne konsekwencje zarówno dla przedsiębiorców i mieszkańców, jak również dla miejscowych samorządów. Dane GUS wskazują na wyraźny spadek ruchu turystycznego w Bieszczadach. W powiecie leskim w czerwcu 2026 r., w porównaniu z czerwcem 2025 r., liczba turystów spadła o 19,9%, natomiast w powiecie bieszczadzkim o 8,7%. Negatywna tendencja widoczna była już w maju, kiedy spadki wyniosły odpowiednio 24,6% i 6,1%. Słabszy sezon oznacza realne straty nie tylko dla obiektów noclegowych, ale również dla gastronomii, handlu, przewodników, lokalnych atrakcji i innych usług, a w konsekwencji może mieć wpływ także na dochody samorządów. Ze względu na istotne znaczenie turystyki dla lokalnej gospodarki sytuacja ta wymaga szczególnej uwagi oraz działań ukierunkowanych na odbudowę ruchu turystycznego w regionie.
Na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz art. 191 Regulaminu Sejmu RP przyjętego uchwałą Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Jak ministerstwo ocenia sytuację ruchu turystycznego w powiatach leskim i bieszczadzkim w sezonie 2026 r. oraz jakie przyczyny odnotowanych spadków wskazuje na podstawie dostępnych danych?
2. Czy ministerstwo planuje, we współpracy z Polską Organizacją Turystyczną i samorządem województwa podkarpackiego, podjęcie szczególnych działań promocyjnych mających na celu odbudowę ruchu turystycznego w Bieszczadach? Jeżeli tak, jakie działania i w jakim terminie?
3. Czy ministerstwo rozważa uruchomienie dedykowanych instrumentów wsparcia dla branży turystycznej w powiatach leskim i bieszczadzkim, w tym mechanizmów pobudzających popyt na usługi turystyczne? Jeżeli nie, jakie inne formy wsparcia są obecnie przewidywane?
4. Czy ministerstwo przewiduje możliwość wsparcia samorządów z obszaru Bieszczad, których dochody są w znacznym stopniu uzależnione od turystyki i które mogą odczuwać skutki osłabienia ruchu turystycznego?
5. Jakie konkretne działania ministerstwo zamierza podjąć jeszcze w 2026 r., aby wesprzeć turystykę w Bieszczadach i przygotować region do kolejnego sezonu turystycznego?
Z poważaniem
Bartosz Romowicz
Podpisani posłowie
- Bartosz Romowicz (Polska2050)
- Marek Rząsa (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.