Interpelacja nr 19541 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie sytuacji finansowej Szpitala Miejskiego w Rudzie Śląskiej sp. z o.o. oraz możliwości wdrożenia instrumentów pomocowych i podjęcia działań przez Ministerstwo Zdrowia i Narodowy Fundusz Zdrowia
Autor: Urszula Koszutska (KO). Wpłynęło do Sejmu 31 sierpnia 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 9 września 2026 | 30 września 2026 | Odpowiedź 6 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 24 września 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
zwracam się z interpelacją w sprawie pogarszającej się sytuacji finansowej Szpitala Miejskiego w Rudzie Śląskiej sp. z o.o., będącego własnością miasta Ruda Śląska, oraz konieczności pilnego podjęcia działań przez ministerstwo i Narodowy Fundusz Zdrowia, w celu zabezpieczenia stabilności finansowej placówki i ciągłości udzielania świadczeń zdrowotnych mieszkańcom.
Do biura poselskiego wpłynęło pismo, w którym prezydent miasta Ruda Śląska zwrócił się z prośbą o pilną interwencję w sprawie pogarszającej się sytuacji szpitala. W ocenie władz miasta obecne problemy placówki są w znacznej mierze skutkiem niekorzystnych zasad finansowania i rozliczania świadczeń oraz systematycznego wzrostu kosztów funkcjonowania podmiotu leczniczego.
Z informacji przedstawionych w ww. piśmie wynika, że jednym z kluczowych problemów jest wysoka wartość nierozliczonych przez Narodowy Fundusz Zdrowia nadwykonań, które według stanu na dzień 31 lipca 2026 roku wynosi - 5,1 mln zł za 2025 rok oraz 7,7 mln zł za 2026 rok. Łącznie daje to około 12,8 mln zł za świadczenia rzeczywiście wykonane przez szpital. Dodatkowe obawy władz miasta budzi wprowadzenie zapisów zawartych w zarządzeniach Prezesa NFZ nr 70/2026/DSOZ z 22 lipca 2026 r. oraz nr 74/2026/DSOZ z 23 lipca 2026 r., dotyczących zmiany trybu składania wniosków o rozliczenie świadczeń ponadlimitowanych, tj. z kwartalnego na roczny.
Konieczne jest ustalenie, jakie realne instrumenty wsparcia państwa mogą zostać uruchomione dla Szpitala Miejskiego w Rudzie Śląskiej, a także czy możliwe jest bezpośrednie zaangażowanie Ministerstwa Zdrowia i Narodowego Funduszu Zdrowia w rozwiązanie problemu.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Jakie konkretne instrumenty finansowe, organizacyjne i restrukturyzacyjne pozostają obecnie do dyspozycji Szpitala Miejskiego w Rudzie Śląskiej oraz jego właściciela – miasta Ruda Śląska – aby poprawić płynność finansową placówki?
- Czy ministerstwo wspólnie z NFZ, przeanalizuje wpływ poziomu finansowania i zasad rozliczania świadczeń na sytuację finansową rudzkiego szpitala, w szczególności w kontekście nierozliczonych nadwykonań świadczeń o wartości: 5,1 mln za 2025 rok: 4,4 mln zł nadwykonań z tytułu świadczeń odrębnie finansowanych – limitowanych, 0,7 mln zł z tytułu realizacji świadczeń ponad otrzymany ryczałt PSZ oraz za rok 2026 – 7,7 mln, w tym 4,5 mln zł nadwykonań z tytułu świadczeń odrębnie finansowanych – nielimitowanych, 2,7 mln zł nadwykonań z tytułu świadczeń odrębnie finansowanych – limitowanych, a także 0,5 mln zł z tytułu realizacji świadczeń ponad otrzymany ryczałt PSZ?
- Czy ministerstwo podejmie działania w celu przyspieszenia rozliczenia i wypłaty środków należnych szpitalowi za faktycznie wykonane świadczenia?
- Czy ministerstwo jest gotowe zorganizować pilne spotkanie z przedstawicielami miasta Ruda Śląska, Szpitala Miejskiego oraz NFZ w celu wypracowania konkretnego planu stabilizacji finansowej placówki?
- Czy ministerstwo zamierza przeanalizować skutki zarządzeń nr 70/2026/DSOZ z dnia 22 lipca 2026 r. oraz nr 74/2026/DSOZ z dnia 23 lipca 2026 r. dla płynności finansowej szpitali?
Szpital Miejski w Rudzie Śląskiej jest jednym z najważniejszych elementów systemu zabezpieczenia zdrowotnego mieszkańców miasta. Jego sytuacja wymaga nie tylko doraźnego wsparcia, ale przede wszystkim trwałego rozwiązania problemu. Strata przekraczająca 14,4 mln zł w połowie bieżącego roku jest poważnym sygnałem, którego nie można ignorować. Jednocześnie konieczne jest ustalenie, w jakim stopniu problemy finansowe wynikają z zarzadzania placówką, a w jakim są konsekwencją wynikającą z systemu ochrony zdrowia.
Zwracam się z prośbą o pilne potraktowanie sprawy, mając na uwadze zarówno sytuację finansową szpitala, jak i konieczność zapewnienia mieszkańcom Rudy Śląskiej niezakłóconego dostępu do świadczeń zdrowotnych.
Z wyrazami szacunku
Urszula Koszutska
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.