Przejdź do treści

Interpelacja nr 19532 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie transmisji ważnych imprez sportowych

Autor: Tadeusz Tomaszewski (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 31 sierpnia 2026. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Czeka, termin 30 września 2026, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister kultury i dziedzictwa narodowego 9 września 2026 30 września 2026 W terminie, czeka 21 dni z 21

Odpowiedzi

Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.

Treść interpelacji

Gniezno, 31 sierpnia 2026 r.

Szanowna Pani Ministro,


szeroko rozumiane środowisko sportowe (zawodnicy, trenerzy, działacze, kibice oraz dziennikarze) z satysfakcją odebrali przekazaną przez media informację Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o zgodzie Komisji Europejskiej na przedstawioną jej listę wydarzeń sportowych, które mają być transmitowane w otwartej telewizji.

Decyzja ta pozwoli KRRiT na opublikowanie stosownego rozporządzenia w tej sprawie. Poprzednie - z listopada 2014 roku – mocno się zdezaktualizowało i – także wobec zmian zachodzących w polskim i światowym sporcie – od dłuższego czasu nie może już spełniać swej roli. Dobrze zatem, że jest teraz szansa na zaktualizowanie listy imprez sportowych dostępnych w telewizjach otwartych. Tą sprawą kierowana przeze mnie sejmowa Komisja Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki zajmowała się na posiedzeniu w dniu 20 lutego 2025 roku.
Z ust przedstawicielki KRRiT usłyszeliśmy wtedy, iż w styczniu ub.r. projekt listy wydarzeń został już skierowany do notyfikacji przez Komisję Europejską. Lista miała powstać w wyniku szeregu konsultacji – nie tylko w środowisku mediów i sportu. Od tego czasu przez przeszło 1,5 roku najwyraźniej nic w tej kwestii się nie ruszyło, a sygnał o akceptującej polską propozycję decyzji Komisji Europejskiej otrzymaliśmy dopiero na początku sierpnia br. Nie ukrywam, że chciałbym wiedzieć czy ministerstwo lub KRRiT przez minione 1,5 roku w jakikolwiek sposób interweniowały na forum europejskim, prosząc o przyśpieszenie procedury akceptowania przedstawionego Komisji wykazu wydarzeń.

Obecnie niecierpliwie czekamy na zapowiadane rozporządzenie KRRiT. Czy możemy liczyć na ponaglenie rady w tej kwestii?

Ponadto – chciałbym poznać stanowisko resortu wobec sygnalizowanej w środowisku sportowym sugestii regularnego weryfikowania listy ważnych wydarzeń – np. w cyklu olimpijskim (4-letnim) lub nawet dwuletnim. Jak wspomniałem na wstępie, w sporcie zachodzą dość szybkie, niekiedy wręcz rewolucyjne zmiany. Pojawiają się nowe sporty i dyscypliny, a przy tym w niektórych triumfy święcą nasi reprezentanci – najlepszym przykładem jest choćby wspinaczka sportowa, do niedawna mało w Polsce znana.

Jednocześnie pozwalam sobie zaapelować do Pani Ministry o wnikliwe przyjrzenie się procedurze tworzenia nowych „kart powinności” mediów publicznych. Nowych, bo mających obejmować okres lat 2025-2029 (poprzednie dotyczyły lat 2020-2024 i de facto wygasły). Nie ukrywam, że zależy nam na uwzględnieniu w nich godnego, większego niż dotąd, miejsca sportu i turystyki w programach telewizyjnych i audycjach radiowych.

Wobec powyższego proszę o odpowiedź na pytanie:
Na jakim etapie jest rozporządzenie KRRiT w sprawie listy ważnych wydarzeń, które po wejściu w życie zastąpi dotychczasowe rozporządzenie z 17 listopada 2014 roku?

Z wyrazami szacunku

Poseł Tadeusz Tomaszewski

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.