Interpelacja nr 195 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie dbałości o Puszczę Białowieską w kontekście rozjechania przez ciężarówki wojskowe kolejnych żubrów
Autor: Katarzyna Kierzek-Koperska (KO). Wpłynęło do Sejmu 4 grudnia 2023. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 19 grudnia 2023 | 9 stycznia 2024 | Odpowiedź 1 dzień po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 10 stycznia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
4.12.2023 r. miało miejsce bulwersujące zdarzenie w Puszczy Białowieskiej, a mianowicie rozjechanie przez wojskowe ciężarówki kolejnych żubrów. To dorosła krowa i młoda jałówka. Okoliczności tego zdarzenia wskazują na to, iż kierowca rozjechał pierwszego żubra i nie zatrzymując się uderzył w drugiego. Sprawa tym bardziej bulwersuje, iż Puszcza Białowieska oraz żyjące tam zwierzęta są naszym dziedzictwem narodowym i są pod ścisłą ochroną, a także stanowią obiekt Światowego Dziedzictwa UNESCO. Nie jest to pierwsze tego typu zdarzenie w tym miejscu z udziałem wojska, poprzednie było 12.11.2023 r.
Puszcza nie może być poligonem dla wojska, a żadne działania w tym miejscu nie mogą usprawiedliwiać takiego okrucieństwa wobec zwierząt i przyrody. Obserwujemy tę dewastację od dwóch lat, od kiedy trwa kryzys na granicy z Białorusią, jednak wydaje się, iż nikt nie panuje nad oddziałami tam stacjonującymi. Nie jesteśmy w stanie wojny, aby można mówić tutaj o sile wyższej, a od 1.07.2022 r. nie obowiązuje już stan wyjątkowy na tym terenie. Nie ma najmniejszego powodu, aby ciężarówka wojskowa poruszała się z nadmierną prędkością w terenie ściśle chronionym i zamieszkałym przez ludzi. Kolejne ofiary wśród żubrów to bestialstwo wobec zwierząt.
Pytam więc Panią Minister: Jakie działania poczyniono, aby chronić Puszczę Białowieską przed takimi zdarzeniami? Czy ma Pani dziś jakikolwiek wpływ na działania w lasach terenów przygraniczych z Białorusią? Kto decyduje co dzieje się na terenie Puszczy Białowieskiej, czy jest to Pani Minister czy Pan Minister Obrony Narodowej? Czy ma Pani, jako pełniąca nadzór nad lasami w Polsce jakąkolwiek decyzyjność w kwestii ochrony tych terenów? Co Pani zrobiła aby chronić te cenne przyrodniczo ekosystemy?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.