Interpelacja nr 19494 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie masowych awarii sieci elektroenergetycznej w woj. podlaskim oraz odporności infrastruktury energetycznej na ekstremalne zjawiska pogodowe
Autor: Dariusz Piontkowski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 27 sierpnia 2026. Adresat: minister energii. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister energii | 1 września 2026 | 22 września 2026 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 21 września 2026, podpis: Podsekretarz stanu Marian Zmarzły
Treść interpelacji
Pod koniec sierpnia województwo podlaskie zostało dotknięte gwałtownymi zjawiskami pogodowymi, przede wszystkim bardzo silnym wiatrem, który spowodował rozległe uszkodzenia infrastruktury elektroenergetycznej i doprowadził do masowych przerw w dostawach energii elektrycznej.
Skala awarii była bardzo duża. Pomimo intensywnych działań ekip energetycznych również w kolejnych dniach mieszkańcy części województwa pozostawali bez energii elektrycznej. Oznaczało to nie tylko niedogodności dla gospodarstw domowych, ale również poważne utrudnienia dla przedsiębiorców, gospodarstw rolnych, placówek publicznych oraz infrastruktury komunalnej. Problem ma szczególne znaczenie w przypadku województwa podlaskiego, które z uwagi na swoje położenie ma strategiczne znaczenie dla bezpieczeństwa państwa. Stabilne dostawy energii elektrycznej są niezbędne dla funkcjonowania nie tylko gospodarstw domowych i przedsiębiorstw, ale m.in. szpitali, wodociągów, systemów łączności, służb ratowniczych oraz innych obiektów infrastruktury krytycznej.
Mając powyższe na uwadze, uprzejmie proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Energii posiada ocenę stanu technicznego sieci elektroenergetycznej na terenie województwa podlaskiego, w szczególności sieci należącej do PGE Dystrybucja SA?
- Jakie inwestycje w modernizację i zwiększenie odporności sieci elektroenergetycznej PGE Dystrybucja SA planuje na terenie województwa podlaskiego w latach 2026-2030?
- Ile środków finansowych przeznaczono w latach 2024-2025 oraz w 2026 r. na modernizację i rozbudowę sieci elektroenergetycznej na terenie województwa podlaskiego? Jakie środki na ten cel zostały zaplanowane na lata 2027-2030?
- Czy analizowana jest możliwość zwiększenia udziału sieci kablowych w miejsce szczególnie narażonych na uszkodzenia napowietrznych linii elektroenergetycznych? Jeżeli tak, jakie są założenia w tym zakresie dla województwa podlaskiego?
- Czy istnieją określone standardy lub cele dotyczące maksymalnego czasu przywracania dostaw energii w przypadku masowych awarii spowodowanych ekstremalnymi zjawiskami pogodowymi?
- Czy przeprowadzono analizę zabezpieczenia energetycznego szpitali, ujęć wody, oczyszczalni ścieków, przepompowni, obiektów służb ratowniczych oraz innych kluczowych obiektów infrastruktury krytycznej w przypadku długotrwałej awarii sieci?
- Czy w związku ze strategicznym znaczeniem województwa podlaskiego dla bezpieczeństwa państwa Ministerstwo Energii planuje dodatkowe działania na rzecz zwiększenia odporności energetycznej tego regionu?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.