Interpelacja nr 19456 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie pełnej listy beneficjentów środków pochodzących z budżetu państwa oraz funduszy Unii Europejskiej przeznaczonych na pomoc osobom, podmiotom i obszarom poszkodowanym w wyniku powodzi
Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 26 sierpnia 2026. Adresaci (17): minister spraw wewnętrznych i administracji, minister finansów i gospodarki i inni. Bez odpowiedzi od 1 z 17 adresatów po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 3 września 2026 | 24 września 2026 | Bez odpowiedzi, 6 dni po terminie |
| minister finansów i gospodarki | 15 września 2026 | 6 października 2026 | W terminie, czeka 15 dni z 21; pod pismem są już odpowiedzi, rejestr nie mówi od kogo |
| minister aktywów państwowych | 15 września 2026 | 6 października 2026 | W terminie, czeka 15 dni z 21; pod pismem są już odpowiedzi, rejestr nie mówi od kogo |
| minister funduszy i polityki regionalnej | 15 września 2026 | 6 października 2026 | W terminie, czeka 15 dni z 21; pod pismem są już odpowiedzi, rejestr nie mówi od kogo |
| minister nauki i szkolnictwa wyższego | 15 września 2026 | 6 października 2026 | W terminie, czeka 15 dni z 21; pod pismem są już odpowiedzi, rejestr nie mówi od kogo |
| minister energii | 15 września 2026 | 6 października 2026 | W terminie, czeka 15 dni z 21; pod pismem są już odpowiedzi, rejestr nie mówi od kogo |
| minister - członek Rady Ministrów, szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów | 15 września 2026 | 6 października 2026 | W terminie, czeka 15 dni z 21; pod pismem są już odpowiedzi, rejestr nie mówi od kogo |
| minister kultury i dziedzictwa narodowego | 15 września 2026 | 6 października 2026 | W terminie, czeka 15 dni z 21; pod pismem są już odpowiedzi, rejestr nie mówi od kogo |
| minister sportu i turystyki | 15 września 2026 | 6 października 2026 | W terminie, czeka 15 dni z 21; pod pismem są już odpowiedzi, rejestr nie mówi od kogo |
| minister infrastruktury | 15 września 2026 | 6 października 2026 | W terminie, czeka 15 dni z 21; pod pismem są już odpowiedzi, rejestr nie mówi od kogo |
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 15 września 2026 | 6 października 2026 | W terminie, czeka 15 dni z 21; pod pismem są już odpowiedzi, rejestr nie mówi od kogo |
| minister klimatu i środowiska | 15 września 2026 | 6 października 2026 | W terminie, czeka 15 dni z 21; pod pismem są już odpowiedzi, rejestr nie mówi od kogo |
| minister edukacji | 15 września 2026 | 6 października 2026 | W terminie, czeka 15 dni z 21; pod pismem są już odpowiedzi, rejestr nie mówi od kogo |
| minister cyfryzacji | 15 września 2026 | 6 października 2026 | W terminie, czeka 15 dni z 21; pod pismem są już odpowiedzi, rejestr nie mówi od kogo |
| minister obrony narodowej | 15 września 2026 | 6 października 2026 | W terminie, czeka 15 dni z 21; pod pismem są już odpowiedzi, rejestr nie mówi od kogo |
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 15 września 2026 | 6 października 2026 | W terminie, czeka 15 dni z 21; pod pismem są już odpowiedzi, rejestr nie mówi od kogo |
| minister zdrowia | 15 września 2026 | 6 października 2026 | W terminie, czeka 15 dni z 21; pod pismem są już odpowiedzi, rejestr nie mówi od kogo |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 22 września 2026, podpis: Podsekretarz stanu Hanna Majszczyk
-
Odpowiedź z 22 września 2026, podpis: Minister Wojciech Balczun
-
Odpowiedź z 24 września 2026, podpis: Sekretarz stanu Marek Gzik
-
Przedłużenie terminu z 24 września 2026, podpis: minister funduszy i polityki regionalnej - Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 28 września 2026, podpis: Podsekretarz stanu Marian Zmarzły
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
W związku z pojawiającymi się w przestrzeni publicznej informacjami i wątpliwościami dotyczącymi sposobu przyznawania oraz wydatkowania środków przeznaczonych na pomoc po powodzi, usuwanie jej skutków i odbudowę terenów dotkniętych klęską żywiołową, zwracam się o przedstawienie pełnej informacji dotyczącej dystrybucji środków pochodzących zarówno z budżetu państwa, jak i z funduszy Unii Europejskiej.
Obywatele mają prawo wiedzieć nie tylko, jakie łączne kwoty zostały przeznaczone na pomoc powodzianom, ale przede wszystkim do kogo konkretnie trafiły pieniądze publiczne, w jakiej wysokości, z jakiego źródła oraz na jaki cel zostały wydatkowane.
W szczególności zasadne jest przedstawienie pełnego wykazu wszystkich wydatków, dotacji, dofinansowań, rekompensat, świadczeń, umów i innych form przekazania środków publicznych o wartości przekraczającej jednostkowo 10 000 zł.
Proszę o przedstawienie danych obejmujących okres od wystąpienia powodzi we wrześniu 2024 r. do dnia udzielenia odpowiedzi na niniejszą interpelację.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
-
Jaka była łączna wartość wszystkich środków pochodzących z budżetu państwa, państwowych funduszy celowych, rezerw budżetowych, środków pozostających w dyspozycji ministerstw, wojewodów, agencji, funduszy oraz innych jednostek sektora finansów publicznych, które zostały przeznaczone na pomoc po powodzi, usuwanie jej skutków oraz odbudowę terenów powodziowych? Proszę jednocześnie o przedstawienie pełnego wykazu każdego wydatku przekraczającego 10 000 zł, ze wskazaniem beneficjenta lub odbiorcy środków, kwoty, daty przyznania i wypłaty, źródła finansowania, instytucji wypłacającej oraz dokładnego celu wydatku.
-
Proszę o przedstawienie pełnej listy wszystkich podmiotów, które otrzymały środki pochodzące z Unii Europejskiej lub współfinansowane ze środków Unii Europejskiej na pomoc po powodzi, odbudowę infrastruktury, wsparcie mieszkańców, przedsiębiorców, organizacji, samorządów lub innych podmiotów. W odniesieniu do każdego beneficjenta proszę podać jego nazwę, miejscowość, NIP lub KRS – jeżeli dane te są publicznie dostępne – nazwę programu lub funduszu, wysokość przyznanego i wypłaconego dofinansowania, wysokość wkładu krajowego, datę przyznania środków, cel finansowania oraz miejsce realizacji projektu.
-
Jaka była łączna wartość środków unijnych przeznaczonych dla Polski na działania związane z powodzią i jej skutkami, z jakich dokładnie funduszy, programów i instrumentów pochodziły te środki oraz jaka ich część została dotychczas przyznana, zakontraktowana, wypłacona beneficjentom i rozliczona? Proszę również wskazać wszystkie instytucje uczestniczące w przyznawaniu, przekazywaniu lub rozliczaniu tych pieniędzy.
-
Proszę o wskazanie wszystkich przypadków, w których ten sam beneficjent otrzymał środki na cele związane z powodzią z więcej niż jednego źródła krajowego lub unijnego, wraz z podaniem wszystkich otrzymanych przez niego kwot, źródeł finansowania oraz celów. Czy prowadzono kontrole pod kątem podwójnego finansowania, nieprawidłowego wykorzystania środków lub finansowania wydatków niezwiązanych bezpośrednio z usuwaniem skutków powodzi? Jeżeli tak, proszę wskazać liczbę takich kontroli, ich wyniki, kwoty zakwestionowane oraz kwoty, których zwrotu zażądano.
-
Czy Rada Ministrów posiada jeden zbiorczy rejestr wszystkich beneficjentów środków krajowych i unijnych przeznaczonych na pomoc po powodzi? Jeżeli tak, proszę o jego przekazanie wraz z odpowiedzią na interpelację. Jeżeli nie, proszę wskazać przyczyny jego braku. Proszę jednocześnie o przekazanie kompletnych danych dotyczących wszystkich wydatków powyżej 10 000 zł w formie elektronicznej, najlepiej XLSX lub CSV, umożliwiającej ich przeszukiwanie i analizę, a także o informację czy rząd zamierza opublikować taki rejestr w sposób ogólnodostępny.
Proszę, aby dane nie były przedstawione wyłącznie w formie zbiorczych kwot według programów, województw czy instytucji. Przedmiotem niniejszej interpelacji jest uzyskanie informacji o faktycznych końcowych beneficjentach środków publicznych oraz ustalenie, gdzie dokładnie trafiły pieniądze przeznaczone na pomoc po powodzi.
W przypadku osób fizycznych proszę o przedstawienie informacji w maksymalnym zakresie dopuszczalnym przez obowiązujące przepisy o ochronie danych osobowych, z podaniem co najmniej kwoty, miejscowości, rodzaju pomocy, źródła finansowania i celu. W przypadku osób prawnych, przedsiębiorców, organizacji, jednostek samorządu terytorialnego oraz innych podmiotów, których dane mają charakter publiczny, proszę o podanie pełnych danych identyfikujących beneficjenta.
Pełna przejrzystość w zakresie wydatkowania środków przeznaczonych na pomoc powodzianom jest niezbędna dla zapewnienia społecznej kontroli nad sposobem gospodarowania środkami publicznymi.
Z poważaniem
Dariusz Matecki
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.