Interpelacja nr 19438 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie funkcjonowania Straży Ochrony Kolei oraz sposobu sprawowania nadzoru nad Komendą Główną SOK
Autor: Joanna Borowiak (PiS) i 11 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 25 sierpnia 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 3 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 1 września 2026 | 22 września 2026 | Odpowiedź 3 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 25 września 2026, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
do mojego biura poselskiego napływają sygnały od funkcjonariuszy Straży Ochrony Kolei oraz organizacji związkowych dotyczące sposobu funkcjonowania Komendy Głównej Straży Ochrony Kolei, wydawania wytycznych służbowych oraz sposobu sprawowania nadzoru nad formacją.
Z odpowiedzi Ministerstwa Infrastruktury z dnia 4 sierpnia 2026 r. skierowanej do organizacji związkowych wynika, że ministerstwo w całości oparło swoje stanowisko na wyjaśnieniach przekazanych przez PKP Polskie Linie Kolejowe SA, uznając, iż zgłaszane zarzuty nie znajdują potwierdzenia. Jednocześnie z treści tego pisma wynika, że Komenda Główna SOK wielokrotnie wydawała kolejne pisma doprecyzowujące wcześniejsze wytyczne z uwagi na ich niewłaściwą interpretację przez funkcjonariuszy oraz konieczność ujednolicenia praktyki działania.
Wątpliwości budzi zatem, czy przyczyną zgłaszanych problemów rzeczywiście była wyłącznie niewłaściwa interpretacja przepisów przez funkcjonariuszy, czy też nieprecyzyjne lub zmieniające się wytyczne wydawane przez Komendę Główną SOK.
Dodatkowo z odpowiedzi ministerstwa wynika, że kilkukrotnie korygowano wytyczne dotyczące legitymowania osób fotografujących infrastrukturę kolejową, doprecyzowywano zasady działania funkcjonariuszy na nieczynnych liniach kolejowych, analizowano przypadki niejednolitego stosowania procedur przez funkcjonariuszy, prowadzono korespondencję z prezesem Urzędu Transportu Kolejowego dotyczącą działalności operacyjnej SOK.
Powyższe okoliczności wskazują, że problem interpretacji obowiązujących procedur rzeczywiście występował i wymagał kolejnych działań naprawczych.
W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy Ministerstwo Infrastruktury przeprowadziło własne czynności wyjaśniające dotyczące zarzutów przedstawionych przez organizacje związkowe, czy też oparło swoje stanowisko wyłącznie na informacjach przekazanych przez PKP Polskie Linie Kolejowe SA?
2. Czy ministerstwo analizowało dokumentację źródłową, w szczególności kolejne wytyczne, decyzje i pisma wydawane przez Komendę Główną SOK?
3. Ile pism, wytycznych oraz interpretacji dotyczących zasad wykonywania czynności służbowych przez funkcjonariuszy SOK zostało wydanych od 1 stycznia 2024 r.? W ilu przypadkach wytyczne te były następnie zmieniane, uchylane lub doprecyzowywane?
4. Czy ministerstwo posiada informacje, ilu funkcjonariuszy zgłaszało problemy interpretacyjne dotyczące obowiązujących procedur?
5. Czy prowadzone były kontrole dotyczące jednolitości stosowania wytycznych we wszystkich Komendach Regionalnych SOK?
6. Czy ministerstwo planuje przeprowadzenie niezależnego audytu funkcjonowania Komendy Głównej Straży Ochrony Kolei, obejmującego sposób wydawania wytycznych, organizację nadzoru oraz proces komunikacji z jednostkami regionalnymi?
7. Czy ministerstwo zamierza podjąć działania legislacyjne lub organizacyjne mające na celu zwiększenie przejrzystości procesu wydawania wytycznych służbowych oraz zapewnienie większej stabilności obowiązujących procedur?
Z poważaniem
Robert Warwas
Podpisani posłowie
- Joanna Borowiak (PiS)
- Lidia Czechak (PiS)
- Andrzej Gawron (PiS)
- Grzegorz Gaża (PiS)
- Filip Kaczyński (PiS)
- Piotr Król (PiS)
- Wioletta Kulpa (PiS)
- Grzegorz Matusiak (PiS)
- Bogumiła Olbryś (PiS)
- Robert Warwas (PiS)
- Rafał Weber (PiS)
- Patryk Wicher (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.