Przejdź do treści

Interpelacja nr 19430 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie rozwoju terenów inwestycyjnych Katowickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej, w szczególności obszaru Tucznawy w Dąbrowie Górniczej oraz Jaworznickiego Obszaru Gospodarczego

Autor: Joanna Borowiak (PiS) i 7 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 25 sierpnia 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Bez odpowiedzi, 8 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów i gospodarki 1 września 2026 22 września 2026 Bez odpowiedzi, 8 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 17 września 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii - Michał Jaros

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w przedstawionej Sejmowi RP „Informacji o realizacji ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych według stanu na dzień 31 grudnia 2025 r.” wskazano, że Katowicka Specjalna Strefa Ekonomiczna pozostaje jednym z najważniejszych obszarów inwestycyjnych w Polsce. Na koniec 2025 r. obszar Katowickiej SSE wynosił 2 749,3570 ha, z czego 2 453,9575 ha stanowiły grunty zagospodarowane, a 295,3995 ha - grunty niezagospodarowane. Stopień zagospodarowania wynosił 89,26%, co plasowało Katowicką SSE w ścisłej czołówce wszystkich specjalnych stref ekonomicznych w Polsce.

Jednocześnie warto zwrócić uwagę na znaczenie terenów inwestycyjnych znajdujących się na obszarze Zagłębia Dąbrowskiego i Jaworzna. Szczególne znaczenie ma teren inwestycyjny w Tucznawie w Dąbrowie Górniczej, a także rozwijany przez miasto Jaworzno Jaworznicki Obszar Gospodarczy.

Istotne znaczenie ma także przyszłość systemu wspierania nowych inwestycji. W związku z wygaszaniem instrumentu specjalnych stref ekonomicznych nie są już wydawane nowe zezwolenia na prowadzenie działalności w SSE.

W mojej ocenie konieczne jest zapewnienie, aby proces wygaszania dotychczasowego instrumentu nie wpłynął negatywnie na atrakcyjność inwestycyjną województwa śląskiego, w tym Dąbrowy Górniczej i Jaworzna, dlatego zwracamy się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

1. Jakie rozwiązania zostaną zastosowane po zakończeniu funkcjonowania obecnego systemu specjalnych stref ekonomicznych, aby utrzymać konkurencyjność inwestycyjną Katowickiej SSE i terenów inwestycyjnych znajdujących się na obszarze Dąbrowy Górniczej i Jaworzna?
2. Czy ministerstwo prowadzi analizę potencjału inwestycyjnego Tucznawy oraz Jaworznickiego Obszaru Gospodarczego? Jeżeli tak, proszę o przedstawienie jej najważniejszych wniosków.
3. Jakie inwestycje infrastrukturalne: drogowe, kolejowe, energetyczne, wodociągowe, kanalizacyjne i telekomunikacyjne są obecnie planowane lub realizowane w celu zwiększenia atrakcyjności inwestycyjnej Tucznawy i Jaworznickiego Obszaru Gospodarczego?
4. Jaką kwotę środków publicznych z budżetu państwa, funduszy europejskich oraz innych programów rządowych przeznaczono w latach 2024–2025 na rozwój infrastruktury terenów inwestycyjnych w Tucznawie i Jaworznie oraz jakie kwoty zaplanowano na lata 2026–2027?

Z poważaniem

Robert Warwas

Podpisani posłowie

  1. Joanna Borowiak (PiS)
  2. Magdalena Filipek-Sobczak (PiS)
  3. Andrzej Gawron (PiS)
  4. Grzegorz Gaża (PiS)
  5. Grzegorz Matusiak (PiS)
  6. Bogumiła Olbryś (PiS)
  7. Robert Warwas (PiS)
  8. Patryk Wicher (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.